jueves, 19 de julio de 2012

LA PRENSA LOCAL SE HACE ECO DE LA RUINA Y EL DESGOBIERNO QUE SUFRE PARLA






La prensa local de Parla se hace eco de la ruina y la degradación que a pasos agigantados se han adueñado de Parla. 





Morosidad, ruina, paro, pobreza, okupaciones ilegales de pisos, delincuencia, inseguridad, despilfarros, suciedad, desgobierno, impagos, abandono, despidos deudas, inoperancia,.............. definen perfectamente la calamitosa y gravísima situación que a día de hoy atraviesa Parla, una situación que pese a las mentiras, difamaciones y maquillajes del gobierno local, en la práctica ya está fuera de control.









martes, 17 de julio de 2012

Delincuencia y degradación total: UPyD denuncia la oKupación ilegal de pisos en el centro de Parla






Con fecha 12 de julio del presente año, se ha recibido en la sede del
Grupo Municipal de UPyD Parla la visita de varias vecinas del citado
barrio que han mostrado gran preocupación por la situación en la que se
encuentran. 
 


Comerciantes
y vecinos del centro de Parla alertan de la continuada inseguridad que
sufren como tirones, robos, ocupaciones, hurtos y que cada vez van en
aumento.
La ocupación de las calles es constante, trapicheando,
acumulando enseres y basura, cocinando en la vía pública, molestando al vecindario y efectuando su
aseo personal en plena calle. 


Las vecinas han manifestado al Concejal Portavoz de UPyD, Juan Carlos
Machuca, la inseguridad ciudadana a la que se ven sometidos los vecinos,
con constantes sucesos como robos en viviendas, tirones, amenazas y al
parecer el intento de robos en comercios por el método del butrón
.



La ocupación de calles es constante, comiendo en la vía pública,
molestando al vecindario y efectuando su aseo personal en plena calle.





Según el portavoz de UPyD en el Ayuntamiento de Parla, Juan Carlos
Machuca, esta situación se continúa produciendo en diferentes puntos del
Municipio por el efecto llamada que han ocasionado las ocupaciones
ilegales del edificio municipal de viviendas de la calle Toledo nº 15
y pide que, mientras la Justicia no
ordene los desalojos de estos colectivos, el Ayuntamiento debería
proteger la seguridad de las


calles, Rio Miño, Rio Sil y Rio Tajo, así como en las inmediaciones, y a sus vecinos con patrullas de policía de barrio.


Los vecinos han recogido 598 firmas



con la finalidad de conseguir vigilancia policial para las calles afectadas y
piensan continuar recogiendo más
, en estas firmas hay vecinos
comerciantes y transeúntes, todos los que de una forma u otra sienten la
fuerte inseguridad que se respira.
Están pendientes de entrevistarse con el Alcalde para solicitarle algún tipo de solución al grave problema en el que se encuentran.



Crecen las ocupaciones ilegales en el municipio de Parla






 


El movimiento okupa, se produce según dicen los expertos en un contexto
de crisis económica que afecta a la juventud en el desempleo y la
vivienda. Esto unido a que las medidas legales que se pueden tomar al
respecto son escasas y poco efectivas, hace que el problema se haya
agravado en los últimos tiempos.




El pasado 9 de julio



ya se formularón varias denuncias de algunas
comunidades de vecinos en los Juzgados de la localidad de Parla
contra
estas ocupaciones ilegales en varias calles del municipio como son
las calles La Sal, San Blas, Río Miño, Río Ebro, e incluso en la calle Las Ciudades. 


Comerciantes y vecinos d Parla alertan de la continuada inseguridad que sufren
como tirones, robos, ocupaciones, hurtos y que cada vez van en aumento.



Estos hechos están levantando la inquietud y el temor de los vecinos,
que ven con preocupación y con cierto miedo que sus casas sean las
siguientes en ser ocupadas, o no poder salir ni siquiera con
tranquilidad por las calles de la zona centro del municipio por temor a
tirones, robos y otros problemas derivados alterando la convivencia de
los vecinos.  


 



http://www.parlahoy.es/upyd-parla-denuncia-la-ocupacion-de-las-viviendas-en-la-zona-centro-vt5337.html 


 


http://madridparla.blogspot.com.es/2012/07/gitanos-rumanos-ocupan-ilegalmente.html 


 


http://madridparla.blogspot.com.es/2012/05/reportaje-en-television-los-gitanos.html


 


http://madridparla.blogspot.com.es/2012/05/inseguridad-en-parla-robos-y-tirones-en.html 

La portavoz del PSOE no se entera y vuelve a mentir: Sin estación de Cercanías en Parla Este









¡¡Ahora dice que el PSOE de Parla nunca se comprometió a construir una estación de
Cercanías en Parla Este!!, sino en otro sitio, pero lo cierto es que el PSOE así se lo "vendió" a todos los vecinos de este barrio y a los medios de comunicación. 
Sólo hay que consultar las hemerotecas para recordar esta nueva tomadura de pelo a los parleños por parte del arruinador PSOE.
La portavoz del PSOE de Parla, María José López Bandera, volvió ayer a mentir durante el pleno municipal después de que el portavoz del PP le reprochara que su partido exija a la Comunidad de Madrid que construya el centro de salud de Parla Este, al que el anterior consejero de Sanidad se comprometió en 2008, pero que no haya dicho ni media palabra para reivindicar los prometidos carriles BUS-VAO para descongestionar eltráfico en la carretera de Toledo (A-42) a su paso por Parla o, más claro todavía, las dos estaciones de Cercanías que el Gobierno socialista de Zapatero se comprometió ya en 2006 (y por escrito, no de palabra) a construir en este mismo barrio, tal y como les vendió entonces a los vecinos el PSOE de Parla.

Ayer, la portavoz socialista intentó defenderse de esta evidente contradicción asegurando que ninguna de esas estaciones estaba prevista en Parla Este. El problema es que a Miguel Ángel López le resultó muy
fácil tirar de hemeroteca y dejar en evidencia a la portavoz del PSOE demostrando cómo su partido sí "vendió" a los medios de comunicación y a los propios vecinos que una de esas estaciones iba a estar ubicada en Parla Este, como demuestra la imagen de arriba y como bien saben los vecinos que se hartaron de escuchar al PSOE que el Gobierno de Zapatero iba a hacer esa estación en Parla Este.

La verdad es que casi da igual, porque lo cierto es que, aunque el compromiso firmado por la ministra socialista de Fomento y el alcalde de Parla decía que esas estaciones estarían operativas ya en 2007, al
final no se ha hecho absolutamente nada de lo que se firmó (ni estaciones de tren ni BUS-VAO), con la excusa de la crisis. Y eso que según los socialistas en 2007 no había crisis.
Sin embargo, esa excusa no les vale a los socialistas (y sus socios de IU) para exigir a las administraciones del PP que cumplan sus compromisos: el PSOE sí puede incumplir sus compromisos por la crisis, pero el PP no. No hace falta decir que desde 2006 el PSOE de Parla no ha movido ni un dedo para reivindicar al Gobierno de Zapatero que hiciera esas estaciones y carriles BUS-VAO a los que se comprometió, mientras que el PP de Parla sí se sumó ayer a la moción para pedir el centro de salud de Parla Este.

http://www.parlahoy.es/la-portavoz-del-psoe-no-se-entera-y-vuelve-a-mentir-vt5308.html

http://blogs.ppmadrid.es/parla/portavoz-psoe-parla-miente/

martes, 10 de julio de 2012

GITANOS RUMANOS OCUPAN ILEGALMENTE VIVIENDAS EN EL CENTRO DE PARLA










Se extiende el infierno okupa por Parla. No son ya sólo los centenares de siniestros okupas del edificio de la calle Toledo 15 de Parla, que llevan ya muchos meses instalados y que van "acondicionando sus nuevos y gratuitos hogares". Cualquier osado parleño que sienta curiosidad por comprobar "in situ" lo que sucede en este edificio municipal de viviendas y sus siniestros okupas, que se dé una vuelta por allí.





Pero además, según informaciones vecinales se han producido nuevas okupaciones de pisos en otros barrios de Parla. 





Ayer, lunes 9 de julio, se formuló la denuncia de varias
comunidades de vecinos de la calle Río Miño y Río Ebro en los juzgados
de Parla ante la ocupación ilegal de viviendas por parte de un clan de
gitanos rumanos y los problemas que están ocasionando en cuanto a
inseguridad y de convivencia, además del hecho delictivo de apropiarse
de unas viviendas que no son suyas.



Este hecho ya ha levantado la inquietud de muchos vecinos y comerciantes
en la zona comprendida por las calles La Sal, San Blas, Río Miño, Río
Ebro, e incluso en la calle Las Ciudades donde también han entrado en
una vivienda sin permiso alguno del propietario, que la tenía sin usar
en la actualidad.





La zona donde se ha asentado este clan gitano rumano, cuyos miembros
forman parte del contingente que fue expulsado de Italia hace unos años
tras un asesinato e innumerables robos y otras actividades
delictivas,  esta habitada no solo por ciudadanos españoles, sino por
una numerosa colonia de inmigrantes norteafricanos, africanos y
latinoamericanos además de comercios chinos, que se han sentido
intimidades por esta presencia.





Muchos bares de la zona han extremado sus medidas de seguridad colocando
cerraduras con llave en aseos y restringiendo el acceso de estas
personas ante los problemas que generan al ser habituales del robo al
descuido o al impago de las consumiciones. Las tiendas tienen idéntico
problema, pues en muchos casos es más lo que sellaban estas personas que
lo que abonan, y esto ha provocado ya algunos problemas con los propios
comerciantes.





Si ya hemos asistido al problema creado por la mala gestión del Plan de
la Vivienda Municipal con la promoción de la calle Toledo 15, y los
gitanos okupas, ahora a menos de 100 metros de la estación de RENFE
tenemos otro clan dedicado a actividades ajenas a la legalidad campando
a sus anchas y sembrando la inseguridad y el temor entre la población que reside en esta
zona céntrica de Parla.



 


Parla debería tomar las
medidas adecuadas para garantizar la seguridad y la convivencia en esta
zona, sobre todo si consideramos que los problemas de orden público que
se pueden generar son muy altos ante el porcentaje de residentes
inmigrantes y al ser una zona con locales que los reune.







Las secciones sindicales de UGT y CC.OO del Ayuntamiento de Parla informan




lunes, 9 de julio de 2012

Fraile no paga las horas extra de la Policía municipal de Parla










Varios
frentes son los que tiene abiertos el Ayuntamiento de Parla con su
Policía Local. El pleno de este martes decidirá si finalmente se
constituye la comisión de investigación que trate de esclarecer las
circunstancias que rodearon el polémico cese del ex- jefe de los agentes
locales –declarado ilegal por la Justicia en dos ocasiones–, tal y como
reclaman UPyD y Partido Popular. A esta situación se une el
desencuentro que el equipo de Gobierno socialista mantiene, desde hace
años, con más de la mitad de sus policías a cuenta de centenares de
horas extraordinarias que nunca les han sido reconocidas.


La polémica se remonta a la última legislatura en la que Tomás Gómez fue
alcalde Parla. Entre los años 2004 y 2008, varias decenas de agentes
del cuerpo local pasaron a integrar la Policía de barrio, una especie de
Policía de proximidad que garantizaba la seguridad de los vecinos.
Durante estos años, no pudieron disfrutar de los 30 minutos de descanso a
los que tienen derecho todo los funcionarios del Consistorio. Lo que
los agentes reclaman desde hace cuatro años es que se les compense por
estas horas. En 2008, treinta y tres de ellos decidieron poner el
contencioso en manos de la Justicia. A éstos se unirán posteriormente
otro medio centenar en sus reclamaciones al Consistorio parleño.




Dos años después, en noviembre de 2010, una sentencia del Juzgado de lo
Contencioso Administrativo número 23 de Madrid les dio la razón.
Argumenta el fallo judicial que, según «las instrucciones sobre jornada y
horarios de trabajo del personal al servicio de la Administración del
Estado», estos trabajadores tienen derecho a disfrutar de «una pausa,
por un periodo de treinta minutos, que se computará como tiempo de
trabajo efectivo». De esta forma, estima las peticiones de los agentes
al tiempo que insta al Ayuntamiento a compensar «a los reclamantes del
exceso de jornada durante los últimos cuatro años al no haber podido
disfrutar de los treinta minutos de descanso diario para el personal
funcionario». Esta sentencia reconoce asimismo el derecho de estos
trabajadores a disfrutar también de este descanso a partir de ese
momento.




El Gobierno de la ciudad, ya en ese momento presidido por el «delfín» de
Gómez, José María Fraile, recurrió la sentencia ante el Tribunal
Superior de Justicia de Madrid. Pero, en 2011, la Sala de lo Contencioso
Administrativo volvió a dar la razón a los policías, al subrayar que
éstos deben ser compensados «por el exceso de jornada realizado durante
cuatro años». Aunque especifica que los policías deberán ser compensados
con días de descanso y no con dinero. El fallo, sin embargo, da la
razón al Ayuntamiento al no reconocer el derecho de los agentes a
disfrutar de los treinta minutos de descanso en el futuro por el simple
hecho de que los demandantes nunca lo habían reclamado.




Estas dos sentencias obligaron a Fraile a tener en cuenta las peticiones
de los agentes. Sin embargo, el alcalde sólo se mostró dispuesto a reconocer alrededor de
una quinta parte del total de horas calculado por los trabajadores.







 


Piden explicaciones al TSJM
 





Esta situación unida a la convicción de los agentes de su derecho a ser
compensados económicamente les llevó a dirigir un escrito –un incidente
de ejecución de sentencia– al TSJM, en enero de este año, en el que
exigen el cumplimiento de la sentencia de 2011. En este documento, los
policías afectados realizan una estimación, según la cual, a aquellos a
los que el Consistorio debería compensarles por un total de 721 horas,
tendrían derecho a percibir «11.384,43 euros más los intereses legales,
como compensación por exceso de horas trabajadas». Este cálculo variaría
en cada caso concreto, en función de las horas que cada uno realizó.
Sin embargo, las estimaciones de los agentes subrayan que el Consistorio
tendría una deuda con estos trabajadores de en torno al medio millón de
euros.


En el escrito enviado al TSJM solicitan que, en el caso de que el
Ayuntamiento no pueda reintegrarles estas cantidades, ellos tengan el
derecho a disfrutar de estas horas «a la libre conveniencia del
funcionario, con el requisito de respetar las necesidades del servicio y
debiéndose disfrutar en jornadas completas».




Los agentes argumentan que si son compensados con días libres
provocarían «una evidente falta de efectivos para cubrir los servicios
básicos de la Policía Local, lo que podría paralizar la prestación del
servicio o dificultarlo notablemente».





 


Otra deuda de 150.000 euros



 


Algunos de los agentes han podido disfrutar de algunas de las horas con
las que el Ayuntamiento debe compensarles por el descanso de 30 minutos
que no tuvieron entre 2004 y 2008. Sin embargo, los propios agentes,
además de no poder estar eligiendo cuando cogerse estas horas, han
advertido al Ayuntamiento que el asunto está recurrido ante la Justicia.
A toda esta situación se une el hecho de que el Ayuntamiento tampoco ha
abonado las horas extras de los policias locales en los últimos 15
meses, en concreto, desde marzo de 2011. Unos impagos que rondarían en
estos momentos, según las fuentes consultadas por este diario, los
150.000 euros.



 


LA JUSTICIA YA RECONOCIÓ LOS DESCANSOS EN 2010



 


En 2010 el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 23 ya dio la
razón a los agentes y condenó al Ayuntamiento de Parla a «compensar a
los reclamantes –más de la mitad de la plantilla– el exceso de jornada
realizado durante cuatro años».














ZONAS VERDES DE PARLA = ADOQUINES VERDES / CÉSPED DE PLÁSTICO

















A esto se le llama en Parla
"zonas verdes". Antiguamente fueron parterres y alcorques del entorno
de la avenida de América, pero un buen día al Ayuntamiento se le ocurrió
que en Parla "zona verde" es equivalente a pavimentar un espacio con
"adoquines verdes". Pero la alternativa puede ser incluso más aberrante:
césped de plástico, despilfarro en millones de efímeras florecillas o
praderas insaciables de agua. 




Si la gravísima situación social y económica de Parla es una calamidad, la medioambiental puede calificarse de incluso peor, sin parangón ni criterios racionales ni paisajísticos, ni de eficiencia en su mayor parte.





http://www.parlahoy.es/zonas-verdes-de-parla-adoquines-verdes-csped-de-plstico-vt5284.html

viernes, 6 de julio de 2012

Un hombre herido grave tras recibir una puñalada en Parla











Dos hombres se han metido con la hija de la víctima. Cuando el padre ha
salido en su defensa, uno de ellos ha sacado un arma blanca y le ha
asestado al menos una puñalada en una pierna.
 


El hombre ha resultado herido de gravedad al recibir esta madrugada,
frente al número 25 de la calle Río Duero, en Parla, una puñalada en el
transcurso de una discusión con otros dos varones, quienes se han dado
posteriormente a la fuga.




Fuentes de Emergencias 112 y de Policía
Nacional han informado a Efe de que el suceso ha ocurrido alrededor de
la 1.30 horas cuando, tras entablar los tres una discusión en un bar,
han salido a la calle y dos de ellos han apuñalado al otro.





Las asistencias del SUMMA han encontrado al herido tendido en la vía
publica con una herida de arma blanca en un muslo que le ha afectado a
la arteria femoral.





El herido, cuya identidad no ha sido facilitada, ha sido trasladado
en una UVI móvil en estado grave al Hospital de Getafe, mientras que la
Policía Nacional se ha hecho cargo de la investigación




















jueves, 5 de julio de 2012

El alcalde de Parla volverá al banquillo imputado por presunta prevaricación






La polémica
arranca en 2009, cuando Fraile y su concejal de Seguridad deciden
destituir a
l por entonces jefe de la Policía Local de Parla Fernández Tejero por haber perdido su confianza en él. 





Tras
amenazarle con abrirle un expediente, finalmente le «destierran» a un
despacho sin competencias y nombran como responsable de la Policía Local
a Aguado, de rango inferior a Fernández Tejero. Por ello, el
consistorio modifica el organigrama del cuerpo y crea una plaza de
subinspector que se adjudicada a Aguado a través de un decreto de la
Junta de Gobierno. Meses después convocan la plaza a través de una
convocatoria que es anulada por la Justicia hace tres meses. 




Paralelamente, el propio Fernández Tejero puso su situación en manos de
la Justicia. En noviembre de 2010, un juzgado falla a su favor y
determina que Fernández Tejero debe ser restituido en su puesto. La
sentencia sin embargo no se cumple y el pasado mes de marzo el fiscal
del área Getafe-Leganés solicita que Fraile vuelva a declarar por este
incumplimiento. 




Así las cosas, la decisión final de abrir la comisión de investigación
quedará en manos de Izquierda Unida, ante el más que probable voto en
contra de los concejales socialistas de Fraile. Fuentes municipales
subrayan que el voto de los miembros de la
coalición de izquierdas impedirá que el Pleno pueda finalmente conocer
los pormenores de este culebrón. 





Y es que, a pesar de haber roto el
pacto de Gobierno con Fraile desde hace más de ocho meses, la coalición
de izquierdas ha apoyado sistemáticamente las políticas socialistas, al
tiempo que se ha opuesto a casi todas las iniciativas de PP y UPyD.
























domingo, 1 de julio de 2012

Horario de verano del tranvía de Parla: Radical recorte de servicio y frecuencias de paso















Mucho
peor que un simple horario de verano. Por primera vez desde que se
pusiera en servicio hace ya más de cinco años, el tranvía de Parla
recorta radicalmente sus frecuencias de paso durante todos los días,
llegando los fines de semana a ser de ¡un tranvía cada media hora en
cada sentido durante casi todo el sábado y el domingo entero!.


Con
el comienzo de este mes de julio los usuarios del tranvía de Parla nos
hemos quedado perplejos y confundidos al ver la
gran demora que tardaba en pasar cada tranvía. A partir de ahora
tendremos que acostumbrarnos a la drástica reducción de frecuencias de
paso o buscarnos otra alternativa particular, como el coche, para
desplazarnos.


Esta
es la prueba tanto de la escasez de viajeros en ciertos intervalos
horarios y fines de semana, como del incumplimiento de objetivos y de la
inviabilidad económica de este anacrónico y ruinoso medio de transporte
para una empobrecida y arruinada ciudad como Parla.


¿Alguien
se cree que un transporte público que aspire a ser eficaz y dar un
servicio ciudadano pueda prestar este servicio tan precario y escaso?.
¿Es este el estremecedor presagio que augura el principio del fin del
servicio del insostenible tranvía de Parla?.











DÍAS LABORABLES


  • Desde los primeros
    servicios hasta las 6.00 cada 15 minutos

  • Desde las 6.00 hasta las
    9.30 cada 10 minutos

  • Desde las 9.30 hasta las
    22.00 cada 15 minutos

  • Desde las 22.00 hasta los
    últimos servicios cada 30 minutos



SÁBADOS LABORABLES


  • Desde los primeros
    servicios hasta las 10.00 cada 30 minutos

  • Desde las 10.00 hasta las
    12.30 cada 15 minutos

  • Desde las 12.30 hasta las
    17.30 cada 30 minutos

  • Desde las 17.30 hasta las
    20.00 cada 15 minutos

  • Desde las 20.00 hasta los
    últimos servicios cada 30 minutos



DOMINGOS Y FESTIVOS




 


  • Durante todo el día cada 30 minutos

El patético bochorno de los tres presuntos Plenos municipales de Parla














La semana pasada tuvieron lugar en Parla tres presuntos Plenos municipales en los que quedaron reflejados la arbitrariedad, la incapacidad, el patético bochorno y modos escasamente democráticos de los que hacen gala quienes rigen los catastróficos designios de Parla. 





Se abortó cualquier posibilidad de debate sobre la ciudad, aunque los sufridos y depauperados parleños ven día a día los crecientes problemas que no se resuelven y el desastroso estado de la ciudad. 





Y si lo que en Parla se ve a pie de calle es una calamidad, lo que no se ve en forma de monstruosa deuda y otros oscuros menesteres hacen que la degradación y el declive de Parla sean ya imparables.








Juan Carlos Machuca, concejal de UPYD en Parla, estuvo presente y describe con sus palabras el relato de excepción de lo sucedido en esa semana de presuntos Plenos y nulo debate democrático.







"Antes de
comenzar los Plenos de esta semana, pensaba que estaba ante un maratón, pero después
de terminar el último me recupero del shock sufrido, pero no en absoluto por el
tiempo empleado, ni por las decisiones adoptadas que sería lo normal.





El primer
Pleno trataba de la aprobación de envío a la Consejería de Medio Ambiente del
Plan General de Ordenación Urbana de Parla. ¡Qué bochorno, siento vergüenza
ajena y me indigna la manera de realizar las actuaciones municipales!.





Nada más comenzar
el Pleno el Sr. Alcalde comienza a leer un informe de la secretaria municipal
en el que dice a grades rasgos que el portavoz del Partido Popular tenia que
abandonar el Pleno porque al tener presuntamente intereses urbanísticos en el
municipio no podía participar en las votaciones, requerimiento que el referido
portavoz se niega a acatar por considerar que existía jurisprudencia en este
sentido y que por ley podía participar en las votaciones.





No voy a
valorar si la razón asiste a uno u a otro, lo que no puedo comprender ni
aceptar es que el mencionado informe no se facilitara a los grupos municipales
como exige el reglamento de los plenos y de las comisiones del Ayuntamiento de
la Villa de Parla que menciona en uno de sus artículos que para la realización
de los Plenos deben ir provistos del expediente completo y este informe no se
nos facilito a pesar de tenerlo preparado según la secretaria municipal tres
días antes del pleno y que por expreso deseo del alcalde no se hizo llegar a
los demás grupos políticos.





La
ocultación y la falta de transparencia son la tónica general y cotidiana por
parte del gobierno socialista.





El
segundo Pleno trataba sobre el estado de la ciudad. En este el cumplimiento del
reglamento marca una intervención del Alcalde seguida de una intervención por
cada grupo municipal y una última intervención del Alcalde o del Concejal que
se designe. No es la fórmula más democrática porque no te da opción a replica y
es imposible rebatir su intervención final pero hay que acatar el reglamento. 




Pues ni eso cumple el PSOE al terminar sus dos intervenciones, se creyó en el
derecho de intervenir de nuevo el Sr. Alcalde. Alucinante pero otra
arbitrariedad más, ¿será por eso que no quieren que se retransmitan los Plenos?.





Sobre el
estado de la ciudad poco se dijo, se trató de confundir o de culpar del
desastre a la economía mundial, a la Comunidad de Madrid, o a cualquiera con
tal de no reconocer la nefasta gestión del dinero publico realizada por el
actual y el anterior gobierno socialistas.





Quizás es
que yo esperaba que el sentido común estuviera presente en un pleno tan
importante y al que se había invitado a las asociaciones vecinales, a las que
se habilito un espacio fuera de la parte destinada al público.





Únicamente
este humilde e inexperto portavoz de UPYD se atrevió a enumerar las deficiencias de
este primer año de una legislatura que sufren en sus carnes los parleños, en
esta ciudad marcada por el desempleo, la falta de seguridad, las obras
faraónicas o inacabadas, la suciedad, el abandono, la falta de vivienda social,
el consentimiento de las ocupaciones ilegales, los impagos a proveedores, la
descomunal deuda, la falta de transparencia, los despidos ilegales, los
requerimientos judiciales, las sentencias condenatorias, los nombramientos a
dedo, los sueldos desorbitados o la falta de convocatorias para cubrir puestos
municipales, etc.
 






Increíble
en una “democracia”, pero la enumeración de todos estos graves problemas  me hizo ser el centro de
las iras, las descalificaciones o el intento de humillación pública al que nos
sometió
la portavoz socialista tanto al portavoz popular como a mí mismo,  en el
convencimiento de que no era posible una replica, una actuación la suya, que se
podría calificar de ventajista o cobardía premeditada.





El tercer
Pleno era para tratar de que el Concejal de Hacienda y el Consejero delegado
del área de personal comparecieran ante el pleno para que se sometieran a las
preguntas de los Concejales respecto a la situación económica del municipio,
los despidos de personal así como para que se diera cuenta de la liquidación de
presupuestos de 2011.





Una vez
mas el partido del gobierno ponía trabas para aceptar la comparecencia de los
solicitados, queriendo evitar que tanto partidos políticos como ciudadanos
obtengan la transparencia que pregonan a bombo y platillo.





Un pleno
que para lo único que sirvió fue para que IU mostrara sin lugar a dudas que su
ruptura con el gobierno socialista era una farsa.





Que el
partido socialista oculte todo lo referente a la gestión municipal es cosa
habitual, por ello esta pendiente de aprobación en la Cámara de Cuentas los
informes de la fiscalización de los años 2008 y 2009 que publicarán en el BOE
cuando se realice la aprobación.





Pero IU,
un partido y un grupo municipal, que dijo cuando “abandonó” su pacto de
gobierno que tampoco ellos obtenían información, que la oposición se hace de
forma responsable; resulta que ahora no quieren que se aclaren las cosas, no
tiene nombre, con esta decisión han demostrado que han mentido a los
ciudadanos, que están mas interesados por protegerse a sí mismos que para lo
que han sido elegidos, proteger al ciudadano.





Todo un
tratado de negligencias, incumplimientos, ocultaciones y mentiras. ¿Hasta
cuando seguirá permitiendo todo esto IU?."