martes, 30 de enero de 2018

Justicia abre la vía para no pagar la plusvalía municipal incluso con ganancias

 
Una sentencia pionera exime del pago de la plusvalía, a pesar de que hubo incremento de valor, porque el Gobierno no ha reformado el impuesto, como exigía el fallo del Tribunal Constitucional que lo anuló. Cree que no hay forma de liquidarlo. 

La Justicia ya no sólo anula la plusvalía municipal cuando no hay aumento de valor, sino que también lo hace cuando lo ha habido. En una sentencia pionera a la que ha tenido acceso EXPANSIÓN, el Juzgado Contencioso Administrativo número 2 de Barcelona ha eximido a un contribuyente del pago de la plusvalía municipal a pesar de que hubo incremento de valor, lo que quedó acreditado por un informe pericial. Lo hace porque el Gobierno no ha reformado el impuesto como exigía la sentencia del Tribunal Constitucional de mayo de 2017 que lo anuló para los casos en los que hay incremento de valor, y considera que no hay forma de liquidarlo y que cualquier liquidación debe ser anulada. 

La jueza desestima la argumentación de la Diputación de Barcelona, que pedía suspender el impuesto y esperar a que haya una nueva ley, y da la razón al reclamante y lo anula. Recuerda que el Constitucional no se ha pronunciado sobre la forma de determinar si ha habido o no incremento, ya que ha considerado que es competencia del legislador. 

Sin embargo, el legislador estatal todavía no ha actuado, a diferencia del foral, que sí que se ha adaptado a la primera sentencia que anuló el impuesto el pasado 17 de febrero si no hay incremento de valor. Las Diputaciones de Guipúzcoa, Vizcaya y Álava aprobaron sus respectivas reformas del impuesto entre marzo y junio.

La jueza, además, esgrime que en este caso la suspensión no está prevista ni en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa ni en la Ley de Enjuiciamiento Civil. Tampoco considera que le competa determinar el valor del terreno y cita una sentencia del TribunalSuperior de Justicia (TSJ) de Cataluña que, siguiendo jurisprudencia constitucional, se mostró contraria a "una eventual reconstrucción normativa de los preceptos de aplicación mediante el libre arbitrio del aplicador o de los órganos jurisdiccionales por vía interpretativa". No le parece pertinente hacerlo "en revisión de actuaciones tributarias para la determinación de los supuestos en los que nacería la obligación tributaria y, a su vez, para la elección en cada caso concreto del modo de llevar a cabo la determinación del eventual incremento o decremento de valor de los terrenos transmitidos". Lo estima "contrario [...] no sólo al principio constitucional de seguridad jurídica [...] sino también al principio constitucional de reserva de ley en materia tributaria".

Salvador Balcells, socio de Manubens, señala que esta sentencia "abre la vía a que contribuyentes que han obtenido beneficio recurran la liquidación del impuesto mientras la reforma del tributo no esté en vigor".

La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha exigido al Gobierno que reforme la plusvalía municipal con urgencia y que se les compense. El pasado junio, la FEMP planteó dos propuestas: la primera, convertir la plusvalía en un impuesto a cuenta como la Renta, la más valorada por los fiscalistas y por la propia FEMP, que trasladaría el coste del cambio al Estado, y la segunda, la creación de unos coeficientes de variación del mercado inmobiliario que se incorporarían a la base imponible, sistema en el que el contribuyente deberá acreditar que no ha habido plusvalía, por la que se ha decantado el Ministerio de Hacienda, en medio del descontento de los ayuntamientos del cambio, liderados por Madrid y Barcelona, con la propuesta de Hacienda, en la que los grandes Ayuntamientos podrían salir muy perjudicados.


http://www.expansion.com/economia/2018/01/28/5a6e4b1a46163fa1708b45ab.html

jueves, 18 de enero de 2018

El "cerebro" de la Púnica apunta a Tomás Gómez por una comisión de 600.000€ en Parla


El considerado cerebro de la mafiosa trama Púnica, David Marjaliza, ha apuntado hoy al exalcalde socialista de Parla Tomás Gómez como posible beneficiario de una comisión de 600.000 euros que pagó a cambio de adjudicaciones, si bien ha precisado que no trató con él y que solo le dijeron que "iban para el jefe".

Esta comisión se dividió en 200.000 euros en gastos electorales para el PSOE local y 400.000 en efectivo, según la versión que ha ofrecido durante tres horas ante el juez de Púnica, Manuel García Castellón, al que ha relatado cómo se hacían esos pagos en Parla.

Según Marjaliza, cuando abonó la comisión de Parla le dijeron que "iba para el jefe", pero ha asegurado desconocer si le llegó a Tomás Gómez el dinero que le entregó a un tal José Luis, que no recuerda si era el jefe de gabinete.

Parla sufre a día de hoy con toda su crudeza la ruina, el atraso, los problemas y la devastación con los que el PSOE y sus cómplices de izquierda humillaron a Parla durante décadas, hundiéndola en un abismo de ruina y convirtiéndola en la segunda ciudad más arruinada de toda España.






martes, 16 de enero de 2018

Una mañana caótica e infernal en la colapsada estación de Parla por retrasos en Cercanías





La estación de Parla se convirtió una vez más en una infernal y caótica ratonera en la hora punta de la mañana de este martes a causa de fallos técnicos en la red de Cercanías, en concreto un tren vacío, que descarriló sobre las 5.45 de la mañana cuando hacía una maniobra de cambio de vía, provocó fuertes demoras en la línea C4 en ambos sentidos en plena hora punta, informaron fuentes oficiales de Adif. 

Este problema técnico supuso el cierre de una de las dos vías de la estación de Parla y el servicio se vio reducido a la mitad, con una frecuencia de 20 minutos. Algunos trenes con destino Parla finalizaron el servicio en Villaverde alto y Getafe Sector 3.

Tanto los andenes como los accesos a la estación de Parla quedaron colapsados totalmente de viajeros, pues el transporte público interurbano de Parla depende casi exclusivamente del tren de Cercanías, ante el atasco crónico de la A-42 y los accesos de Parla en horas punta.


http://www.elmundo.es/madrid/2018/01/16/5a5dcc2d22601d99128b4663.html

https://intereconomia.com/empresas/transporte/la-policia-tienen-desalojar-la-estacion-parla-retrasos-cercanias-20180116-0912/

domingo, 14 de enero de 2018

Parla busca dinero urgente y tramita 3.200 multas de tráfico y 30.000 recibos del IBI antes de que caduquen


Parla ha decidido ponerse las pilas. Necesita ingresos porque es la ciudad más endeudada de la comunidad de Madrid. Cada uno de sus 125.000 habitantes debía a 31 de diciembre de 2016 las astronómica cifra de 3.292 euros de media, según los últimos datos oficiales del ministerio de Hacienda. La deuda se elevaba entonces a 410,3 millones de euros

Parla es además uno de los nueve municipios españoles de más de 20.000 habitantes en riesgo de quiebra, según la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), que cifra la deuda en 433 millones de euros (3.473 euros por vecino), cantidad que el Ayuntamiento eleva a más de 600 millones.

De hecho, desde abril de 2016 las cuentas del Ayuntamiento se rigen por un plan de ajuste a diez años con el objetivo de reducir los números rojos. Por eso desde el departamento de Tesorería se han remitido al Área de Recaudación Ejecutiva más de 3.200 expedientes de multas y sanciones que fueron impuestas y notificadas antes de 2015 y que según el sistema informático no están prescritas. "Hay que recordar que la prescripción de una multa o sanción se produce una vez pasados cuatro años de la última comunicación o publicación con el vecino sancionado o multado", señala un portavoz municipal.

"Las multas son notificadas y, si no hay respuesta por parte del vecino sancionado, se publican en el BOCAM. Posteriormente, si la multa sigue sin ser abonada, se envía una notificación por vía de apremio. Es en esta fase en la que actualmente el Consistorio ha enviado más de 3.200 notificaciones, para ponerse al día de aquellas multas impagadas en los últimos cuatro años. Todas estas multas fueron notificadas a los infractores en su día y si no están prescritas, son de obligado pago". 

El Ayuntamiento de Parla ha querido hacer un esfuerzo y quiere intentar cobrar todas aquellas multas puestas después de 2013 y no cobradas. En 2013 se tramitaron 4.693 sanciones, 7.224 en 2014, 5.404 en 2015, 6.792 en 2016 y 4.873 en 2017 (a falta del último cuatrimestre). De 2014 no hay datos porque el entonces Gobierno local del PSOE privatizó el servicio de tramitación a una empresa que instaló radares en Parla.

El PP recuerda que el PSOE, que gobernó durante muchos años la localidad, dejó una situación desastrosa en las arcas públicas. Para intentar aumentar los ingresos el nuevo Gobierno local ya inició una campaña el pasado año tras detectar que había más de diez millones de euros en impuestos que están pendientes de cobro desde el año 2013. 

Por ello, La Oficina Municipal de Gestión Tributaria de Parla está enviando notificaciones de embargos de 30.000 recibos del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) sin cobrar, aunque ya han prescrito casi 40 millones de euros de recibos anteriores al año 2013 que no se habían girado.

Su deuda supera cinco veces a sus ingresos corrientes y los proveedores municipales cobran a 430 días de media, más de un año. En lo que llevamos de legislatura esa deuda a proveedores se ha reducido de 97 a 19,4 millones de euros

Parla está en el punto de mira del Ministerio de Hacienda, que ya le ha advertido de que, o reduce su morosidad, o procederá a intervenir sus finanzas para que los proveedores puedan cobrar a tiempo. ¿Cómo? Hacienda les ha avisado de que le retendrá los ingresos procedentes de la financiación local para abonar directamente sus facturas.

Parla es una de las ciudades madrileñas que más titulares acapara por sus problemas financieros y sus lazos con la corrupción en el pasado reciente. Tomás Gómez, el defenestrado líder del PSOE de Madrid, fue regidor entre 1999 y 2008. La Justicia investiga los sobrecostes de uno de sus proyectos estrella, el tranvía, cuyo presupuesto se desvió casi un 40% y es el principal causante de la fuerte deuda acumulada por la localidad. Otro exalcalde socialista, José María Fraile, está imputado en el caso Púnica. La Audiencia Nacional investiga si su equipo amañó un contrato de 66,2 millones de euros de eficiencia energética que se llevó Cofely.

Uno de los empresarios imputados en el caso, David Marjaliza, que ha decidido colaborar con la Fiscalía, declaró en sede judicial que por este contrato pagó en metálico 500.000 euros al jefe de gabinete de Fraile, Antonio Borrego, en "diez o doce entregas". Marjaliza, no obstante, destacó que él no conocía a Fraile, pero le dijeron que ese dinero era "para el partido, para el jefe, para hacer publicidad". También señaló que a través de él Cofely pagó 200.000 euros a una fundación de la localidad dentro del mismo acuerdo.



https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2018-01-14/parla-multas-trafico-deuda-cobro_1504692/

sábado, 13 de enero de 2018