¿INEPTOCRACIA?: PSOE-IU se lavan las manos con el gravísimo problema de los okupas de Parla

Como era de esperar,  PSOE  y sus socios y amiguetes de IU, el conocido en Parla como "Pacto de los Sueldos",  pretenden ahora escaquearse y pasarle la pelota a la Comunidad de Madrid ¡¡¡del problema que ellos mismos han generado!!! en el infierno okupa de la calle Toledo nº 15, como intentaron ya con otro de sus famosos fiascos: la deuda millonaria del tranvía. 

Estos patéticos personajillos humillan y machacan a los parleños y no solucionan ni uno de los problemas de Parla, sino que ellos mismos generan aún más problemas, y su mera ineptitud, incapacidad, despotismo y opacidad condenan a Parla a la degradación, la marginalidad, la ruina y el abandono que todos podéis comprobar en las calles de Parla.


Esta mañana se ha celebrado el pleno extraordinario a iniciativa del Partido Popular para analizar el gravísimo problema de ocupaciones ilegales
que se ha extendido por muchas zonas de Parla, prácticamente toda la ciudad está salpicada de viviendas okupadas, a partir del foco de los
pisos municipales de la calle Toledo 15, en los que se desde hace casi dos años hay graves problemas de delincuencia e inseguridad, como agresiones a vecinos y agentes, venta ilegal de pisos por parte de mafias ocupas y tráfico de droga, entre otros delitos.

 Ante la creciente gravedad de este problema, el Partido Popular de Parla ha planteado en el plenovarias propuestas para consensuar con el resto de grupos medidas “serias, realistas y eficaces”, entre ellas que el ayuntamiento rescate por incumplimientos de la empresa adjudicataria la concesión del edificio de la calle Toledo, que no en vano pertenece al Plan Municipal de Vivienda, como ha reconocido el PSOE; que se ocupen los inmuebles vacíos por familias necesitadas de Parla y que todo los grupos se pronuncien contra las ocupaciones ilegales y violentas tras las
declaraciones de la directora de la Vivienda del Ayuntamiento, la socialista Ana Blázquez, que cuando empezó a ocuparse masivamente este
edificio salió en TV presumiendo de que los ocupas ilegales “están pagando la luz y la comunidad y eso está haciendo posible que se haga frente a todos los gastos”.


Pero PSOE e IU han vuelto a ponerse de acuerdo para, como hace IU siempre que el Gobierno socialista lo necesita rechazar las propuestas
de la oposición con un argumento sorprendente: como el Ayuntamiento no tiene dinero pararescatar esa concesión pese a los graves incumplimientos de la empresa adjudicataria, que la Comunidad se haga cargo del problema y que el Ayuntamiento se desentienda. Así de fácil…

¡¡¡Que lo arregle la Comunidad porque el Ayuntamiento de Parla es incapaz!!!.

Para el portavoz del PP de Parla, Miguel Ángel López, “PSOE e IU han reconocido hoy que son incapaces de solucionar este problema y que lo
único que se les ocurre es la excusa tan fácil como inútil de exigir a otros que les arreglen sus fiascos”. Y añade que “el Ayuntamiento de Parla y su adjudicataria son los únicos responsables de todo lo que ha pasado en estos pisos municipales, no los vecinos ni otras administraciones a las que ahora PSOE e IU quieren escaquearse del problema para desentenderse y lavarse las manos”.

La portavoz de IU ha tenido que admitir incluso que la propuesta del PP de rescatar el edificio es la mejor solución, pero como según ella el Ayuntamiento de Parla  no tiene dinero por causas en las que no ha querido entrar, exige ahora que se encargue la Comunidad.  El portavoz popular  ha respondidoa PSOE e IU pidiéndoles “que se dejen de excusas para lavarse las manos”, ya que el Ayuntamiento de Parla no solo no tendría que pagar para rescatar el edificio, sino que debería exigir una indemnización a la adjudicataria por sus evidentes incumplimientos, y ha añadido que “estos razonamientos irresponsables son los que han llevado al Ayuntamiento de Parla a la ruina actual”.

Miguel Ángel López también ha recordado la cansina y fallida estrategia de que paguen otroslos fiascos de Fraile y sus socios de IU, la misma que el Gobierno local (PSOE) ha intentado ya con la deuda millonaria del tranvía, aunque la Justicia acaba de sentenciar que el único responsable de la enorme deuda es el Ayuntamiento de Parla.


http://www.parlahoy.es/el-rafita-y-su-familia-se-asientan-en-parla-de-la-mano-del-psoe-vt6997.html 

http://blobic.com/entry/parla-el-psoe-legitima-y-consiente-la-presencia-de-cientos-de-okupas-en-pisos-municipales-pp-municipios-madrid 

http://www.parlahoy.es/psoe-e-iu-quieren-que-otros-paguen-sus-desastres-como-el-de-los-ocupas-vt6551.html 


http://blogs.ppmadrid.es/parla/psoe-legitima-okupaciones-parla/


http://www.abc.es/local-madrid/20130201/abci-parla-pleno-okupas-201302011733.html

PSOE y sus socios de IU se oponen en Parla a una propuesta de la oposición sobre transparencia

Nuevo escándalo de los opacos aristócratas del
cortijo parleño, sinónimos de ruina y desprecio a los parleños: el PSOE de Parla y sus amiguetes y socios de IU,
negándose como era de esperar, a la propuesta de los dos partidos de la
oposición parleña (PP y UPyD) en la que se proponía aumentar la
transparencia de la gestión municipal publicando en la web del
ayuntamiento datos de interés público sobre las empresas que contrata el
Ayuntamiento.

Las mentiras tienen las patas muy cortas, pero
como los socialistas de Parla están tan acostumbrados a mentir, ya ni
se preocupan de mentir bien.

Les dicen a los vecinos que presentan
una enmienda ampliando una moción de PP y UPyD, (PRIMERA MENTIRA), no
pretendían ampliarla, sino sustituirla para no aprobar la sencilla propuesta en
la que se solicitaba:

- La experiencia profesional de las empresas a las que se les adjudican contratos, su solvencia económica y la variación que se puedan producir en los contratos anualmente.


- Nombres de cuantos accionistas, administradores y consejeros,
pudieran tener una relación política o de otra índole que resulte de
interés para la opinión pública.

- Resumen anual del grado de
cumplimiento del pliego de condiciones técnicas y económicas por las
resultaron adjudicatarias y muy especialmente las variaciones en la
plantilla de personal subrogado.

- Sueldos y retribuciones de
los cargos integrantes de las Junta de Gobierno, incluyendo, la
retribución monetaria y en especie así como gastos de representación y
protocolo asociados al cargo.

-Información de los presupuestos
municipales desde su elaboración hasta su liquidación, el análisis y
explicación de las desviaciones entre lo aprobado y lo ejecutado, y la
liquidación final y las auditorias que se hayan realizado.

- Importe de la deuda bancaria y comercial (proveedores y acreedores) y su devolución en comparación a ejercicios anteriores.

- Y las actas de las mesas de contratación.

¿Por qué no les interesa a PSOE e IU que se conozcan datos y gastos importantes?. ¿Qué ocultan?. ¿Qué les inquieta tanto?. 

El Gobierno local de Parla (PSOE) y sus socios de IU se han opuesto
hoy a una moción conjunta de los dos partidos de la oposición (PP y
UPyD) en la que se proponía aumentar la transparencia de la gestión
municipal publicando en la web del ayuntamiento datos de interés público
sobre las empresas que contrata el consistorio.

La moción de los populares incluía también varias propuestas de UPyD,
como hacer públicas las actas de las mesas de contratación, en las que
solo participa el PSOE, y así la han presentado los dos grupos al pleno
ordinario que se ha celebrado esta mañana.

Pero PSOE e IU han preferido rechazar por completo esta propuesta de
la oposición y se han puesto de acuerdo ambos, como siempre, para
presentar sobre la marcha otra moción totalmente distinta y cuyo alcance
por la transparencia es bastante menor que la de PP y UPyD.

No obstante, populares y magentas han intentando varias veces que la
moción resultante incluyera las propuestas de todos los grupos, tanto
las originales de PP y UPyD como las presentadas sobre la marcha por
PSOE e IU, pero estos últimos han impuesto únicamente las suyas para
rechazar las de la oposición, cuya moción ha sido anulada por completo.

Salir del paso para rechazar la propuesta original

 

Para el concejal popular para asuntos de economía, Miguel Ángel González
Maquedano, “el PSOE y sus socios de IU han vuelto a dejar claro que la
transparencia solo les interesa para lo que ellos quieren” y ha
lamentado que los socialistas e IU se han negado a consensuar una moción
“con las aportaciones de todos, porque nosotros sí estábamos dispuestos
a sumar sus propuestas a la nuestra original, pero ellos han preferido
imponer solo las suyas, lo cual demuestra que se las han sacado de la
manga sobre la marcha con el único objetivo de anular la propuesta de la
oposición”.

http://www.laquincena.es/noticias/parla/2013012234635/psoe-socios-iu-oponen-parla-propuesta-oposicion-transparencia 

http://blogs.ppmadrid.es/parla/files/2012/01/BOLET%C3%8DN-PP-Parla-55-enero-20131.jpg 

http://weblogs.upyd.es/parla/2013/01/el-grupo-municipal-de-upyd-considera-inadmisible-que-el-partido-socialista-de-parla-quiera-ser-transparente-de-manera-selectiva/ 

UPyD propone un cambio en los principios de gestión del Ayuntamiento

La falta de conocimiento de las cuentas del Ayuntamiento y las disputas
sobre el nivel de deuda son dos aspectos que Unión Progreso y
Democracia de  Parla pretenden cambiar en los próximos cuatro años.
“No es válido para el ciudadano poner unos principios en un papel si
posteriormente no se cumplen”, ha declarado Juan Carlos Machuca,
candidato de UPyD Parla para las próximas elecciones, “al final el
único perjudicado es el que paga sus impuestos y hay que cambiar el
modelo”. 



Por ello, Unión Progreso y Democracia de Parla considera que la
introducción efectiva de criterios de transparencia en la gestión
ayudará a conocer en qué se gasta el dinero el Ayuntamiento, cómo se
lo gasta, qué está haciendo por el municipio y sus normas. “Es
lamentable que en la web del ayuntamiento no estén los plenos del
último año. ¿Qué decisiones se han tomado? O asistes al Pleno o es
imposible saberlo y en la sala no caben 120.000 personas” puntualiza
Juan Carlos Machuca. 




Pero únicamente con la transparencia no se conseguirá relanzar a Parla,
de ahí que realizar efectivamente los principios de eficacia,
eficiencia y economía en la gestión es fundamental para lograr este
objetivo. 




“Hay que cumplir con el ciudadano prestando los servicios que paga con
sus impuestos. Eso es eficacia. Como lo es pagar a los proveedores.
Pero para poder pagarlos hay que utilizar la eficiencia y la economía.
Los recursos son escasos y por los servicios hay que pagar lo justo.
Hay que eliminar gastos superfluos y que sólo llevan al clientelismo”
finaliza Juan Carlos Machuca.