Mostrando entradas con la etiqueta VALORIZA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta VALORIZA. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de marzo de 2012

Las cifras de la quiebra y el escándalo: Parla reconoce el cuarto mayor «agujero» económico de España










La descomunal deuda de Parla supone una cifra que pulveriza todo tipo de
«records»: Parla se sitúa como la cuarta ciudad más endeudada de toda España
ante el pago a proveedores y se sitúa por delante de la mayor parte de
las grandes y pequeñas capitales de provincia.





Hace
apenas dos meses, el alcalde de Parla, José María Fraile, insistía que
la deuda del Consistorio con proveedores apenas superaba los 50 millones
de euros. Pero el regidor ha tenido que rendir cuentas ante el
Ministerio de Hacienda, para aprovechar el Plan Estatal de Pago a
Proveedores, y esa cifra se ha multiplicado por cuatro, hasta alcanzar los 221 millones de euros.
Así lo ha reconocido el Ayuntamiento de Parla, lo que supone una cifra de deuda que pulveriza todo tipo de «records»: Parla se sitúa como la cuarta
más endeudada de toda España ante el pago a proveedores;
acumula un
2,30% de las deudas de todos los ayuntamientos españoles; se sitúa por
delante de la mayor parte de las grandes y pequeñas capitales de
provincia; y lidera con creces las deudas de los ayuntamientos del
extrarradio de la Comunidad de Madrid.





La
deuda de Parla con las diferentes empresas a las que ha venido
solicitando servicios desde el año 2004 solamente se encuentra por detrás de la de la ciudad de Madrid (que,
con casi 3,3 millones de habitantes censados, asciende a 1.000
millones); a la de Jerez de la Frontera (400 millones) y a la de Jaén
(300 millones). Por su parte, Alcorcón ha reconocido una deuda de 144
millones de euros y Alcalá de Henares, de unos 93 millones.





De
hecho, si se divide el importe de esa deuda total entre el número de
habitantes de cada ciudad, en el caso de Parla, sus vecinos están
soportando un endeudamiento medio con proveedores de 1.800 euros por
persona, frente a los 333 euros de cada madrileño, por ejemplo.


 



Tres lastres






El
endeudamiento al que ha llegado el Ayuntamiento en los últimos años se
centra básicamente en tres partidas, relacionadas con las grandes
inversiones del actual equipo de gobierno y del anterior; y, en
consecuencia, con los conflictos laborales que han surgido en los
últimos meses como consecuencia de los impagos. Porque solamente para
servicios de mantenimiento, las facturas acumuladas en el Consistorio
superan los 100 millones de euros, entre los que se incluyen las deudas
con las empresas de recogida de basuras. 





De hecho, el importe podría ser
mayor, si la sociedad encargada de estos servicios, Valoriza, demanda
más dinero del inicialmente calculado hasta el pasado mes de agosto. El
conato de huelga de los trabajadores de la limpieza viaria y la
suspensión del contrato con la empresa ya provocaron el temor entre los
ciudadanos afectados por una deuda que se alargaría diez años.





El
propio Ayuntamiento reconoce que la mayor parte de las otras partidas
de la deuda provienen de los grandes proyectos que se han llevado a cabo
en los últimos años, porque «Parla se ha visto obligada a crecer sin
ayuda de ninguna otra administración». La construcción del tranvía,
un medio de transporte único en toda la Comunidad, en la que no existe
un servicio similar para los desplazamientos internos de una sola
ciudad, ya supone otro montante de 51 millones de euros. En el caso de
las obras en las parcelas municipales del desarrollo urbanístico PAU-5,
la deuda asciende a 21 millones de euros, frente a los 14 millones
adjudicados inicialmente.





Pagando hasta 2023






Según
las cuentas municipales presentadas ante Hacienda, la deuda con
pequeñas y medianas empresas (pymes) y autónomos asciende ya a 34
millones de euros; y las facturas pendientes por gasto realizado en
servicios sociales suponen un endeudamiento de diez millones de euros.





Para
el portavoz del Partido Popular de Parla, Miguel Ángel López, se trata
de «un auténtico escándalo que debería provocar la dimisión inmediata de
este alcalde por moroso y, sobre todo, por mentiroso»
. 





López recuerda
que el PP de Parla lleva más de un año insistiendo en que la deuda del Ayuntamiento con proveedores superaba con creces los 200 millones,
«mientras que el alcalde socialista nos acusaba de mentir y de inflar
los datos porque, según él, sólo debía 50 millones». López recuerda que
ahora serán los 120.000 vecinos de Parla «los que tengan que pagar las
consecuencias con más recortes».





















martes, 27 de diciembre de 2011

Parla adjudica el servicio de limpieza por nueve millones de euros al año





El Ayuntamiento de Parla ha anunciado hoy la adjudicación definitiva
del servicio de limpieza viaria, recogida de residuos sólidos urbanos y
mantenimiento de los puntos limpios de la ciudad a la empresa Editec,
que se hará cargo del servicio durante seis años, a razón de nueve
millones de euros anuales.





Editec, sustituye a la empresa que
hacía las labores de recogida de forma provisional desde que el pasado 5
de septiembre el Consistorio de Parla rescindiera el contrato con
Valoriza, compañía con la que se desvincularon por "las dificultades
económicas para afrontar
el pago que hacían imposible, por antieconómica, la pervivencia del contrato".




La adjudicación del
nuevo contrato tiene un presupuesto anual de nueve millones de euros de
los que un 75 por ciento corresponde a la limpieza viaria, un 20 por
ciento a la recogida de residuos sólidos, y un cinco por ciento al
mantenimiento de los puntos limpios de la ciudad.





Dentro del Plan de Austeridad
puesto en marcha por el Ayuntamiento parleño, el contrato de limpieza y
jardinería se ha dividido en dos partes diferenciadas, por lo que ahora
la limpieza viaria dependerá de una empresa adjudicataria y el servicio
de jardinería de otra, buscando así abaratar los servicios y lograr la
máxima eficacia.





La concejal de Servicios ha pedido a los
ciudadanos un poco de "comprensión" durante este cambio: "Esta misma
noche la nueva adjudicataria comenzará a prestar el servicio por lo que
esperamos que sea en unos días cuando la ciudad muestre su mejor cara".





"El
servicio se prestará con absoluta normalidad, con profesionales
experimentados y con la maquinaria adecuada, por lo que no tiene que
existir ningún problema", ha concluido.




Hay que recordar que el Ayuntamiento de Parla rescindió el contrato de
Valoriza con una deuda pendiente de casi 80 millones de euros
: 65 por
facturas pendientes y el resto por maquinaria y mejoras en zonas verdes
como los Parques de Las Comunidades y de Parla Este.






El Consistorio parleño se comprometió por
escrito a satisfacer dicha deuda a razón de unos seis millones y medio
de euros anuales durante los próximos doce años, con lo que quedará
saldada en el año 2023.











miércoles, 21 de septiembre de 2011

El PP de Parla podría denunciar al Ayuntamiento por la deuda con la anterior empresa de limpieza









Durante el Pleno Municipal del pasado lunes, el grupo municipal
popular solicitó el nombre de todos los concejales que votaron a favor
del acuerdo con Valoriza para “emprender acciones legales” contra ellos
por las presuntas irregularidades producidas por parte del Ayuntamiento.








Ese acuerdo refleja que el consistorio deberá saldar la deuda de 80
millones de euros con Valoriza a través del pago de seis millones
anuales durante los próximos 12 años
, algo que pondría en grave riesgo,
según el portavoz del Partido Popular de Parla, Miguel Ángel López, las
nóminas de los trabajadores municipales.










Según López, no sólo es una advertencia por parte del PP, sino que
“la tesorera, la interventora y la secretaria municipales” también han
advertido al equipo de gobierno de PSOE-IU de las irregularidades
cometidas
en el convenio con Valoriza, especialmente haber aprobado
dicho acuerdo con informes negativos de los habilitados nacionales, que
señalan que es de “imposible cumplimiento”.








Desde el Ayuntamiento de Parla señalan que ya se han pagado nueve
millones de euros a Valoriza, por lo que “se están cumpliendo los
plazos”. También afirman que “no será el PP quien determine la deuda,
sino la auditoría interna que está preparando el Ayuntamiento”.







miércoles, 7 de septiembre de 2011

El Ayuntamiento de Parla debe 80 millones de euros a la empresa de basuras










Por
«imposibilidad de afrontar los pagos en los términos actuales del
contrato», el Ayuntamiento de Parla rescindió ayer el contrato con la
concesionaria que se encargaba de la recogida de basura, Valoriza. Le
deben a esta firma 79,8 millones de euros, que deberán pagar de aquí al
año 2023. Hay otra empresa ya contratada para este mismo trabajo,
aseguraron en el Gobierno local. Pero de momento, ayer la basura se quedó sin recoger.








El
de Parla es sólo un ejemplo de los problemas con que se enfrentan los
municipios por su penosísima situación económica. Fuentes municipales
aseguraron que ya tienen un acuerdo con la nueva empresa que se va a
ocupar de este servicio, aunque un problema con la tramitación de los seguros de los camiones de recogida había retrasado su entrada en funcionamiento.








El
cambio de firma supone una subrogación del personal y la maquinaria,
explicó a Efe la concejal de Servicios a la Ciudadanía, Victoria Muñoz.
«Los trabajadores pueden estar tranquilos, ahora estamos realizando
trámites administrativos, y en unas horas volveremos a la tranquilidad».








El
pasado 11 de agosto, el alcalde de Parla, José María Fraile (en la
imagen), firmó un acuerdo con Valoriza para rescindir su contrato. Las
«dificultades económicas para afrontar el pago y los efectos de la
crisis», justifica el documento, «hacen imposible, por antieconómica, la pervivencia del contrato en sus actuales términos, y aconsejan resolverlo». 





El portavoz del PP local, Miguel Ángel López, criticó duramente que
«este alcalde haya hipotecado al Ayuntamiento para las tres próximas
legislaturas, y todos los parleños somos los que vamos a tener que pagar
la deuda y los enormes intereses».




http://www.abc.es/20110906/madrid/abcp-debe-millones-empresa-basuras-20110906.html

lunes, 5 de septiembre de 2011

Parla, endeudada hasta 2023










Los impagos
de Gómez y Fraile a la empresa de recogida de basuras
superan los 80
millones de euros
. Valoriza rescindió ayer el contrato y el Ayuntamiento le
pagará más de 6 millones durante 12 años. 






Parla, el municipio que Tomás Gómez gobernó
hasta octubre de 2008, apenas respira por las deudas que él y su
sucesor, José María Fraile, han acumulado durante años. En el
Ayuntamiento, las facturas ya no caben debajo de las alfombras y, aunque
el pupilo de Gómez hace todo lo posible por esconderlas, las cifras
claman.




Cuando Gómez se marchó de Parla para liderar a los socialistas, dejó una
deuda oculta de 240 millones de euros. Una «herencia» que su sucesor,
José María Fraile, ya intentó esconder hasta que el TSJM le obligó a
«desclasificar» los presupuestos de los últimos años, que contenían el
secreto mejor guardado de mentor y pupilo. 





En esta ocasión quien ha
levantado la alfombra ha sido la empresa que recoge la basura del
municipio. Gómez adjudicó este servicio en 2006 a Valoriza Servicios
Medioambientales S.A. por 18.420.550 euros; sin embargo, a pesar de que
por entonces la crisis no existía, el líder del PSM empezó a guardar
impagos en un cajón, ya que muchos de los pagos mensuales ni siquiera
eran presupuestados desde 2007.



A dos meses de las elecciones municipales y autonómicas del pasado 22 de
mayo, la empresa estalló y pidió al Ayuntamiento un reconocimiento en
Junta de Gobierno del total de la deuda y un calendario de pagos. Con
las urnas en mente, Fraile firmó un acuerdo por el que se comprometió a
pagar 58.342.011 antes de que finalizara 2018. Sin embargo, tras ganar
de nuevo las elecciones (aunque perdieron nueve asientos en el Pleno),
los impagos volvieron, con lo que el pasado 11 de agosto la empresa
acordó dejar el servicio y firmó la resolución del contrato municipal
con fecha límite el 4 de septiembre.



¿El resultado? Parla tendrá que pagar 79.833.997 euros, más unos
intereses millonarios por impago; una deuda que hipotecará al municipio
hasta 2023
, tal y como fijó Fraile en el acuerdo con Valoriza. Además, a
partir de hoy la empresa dejará de trabajar en Parla y el sucesor de
Tomás Gómez tendrá que encontrar a otra que recoja el testigo. Según
pudo saber este periódico, a última hora de la noche de ayer, el
Ayuntamiento seguía gestionando el problema.








Recogida de basuras in extremis









La recogida
de basuras en Parla está en vilo. El Ayuntamiento de Parla
mantiene una deuda por acumulación de cerca de 50 facturas sin pagar
desde 2007 de casi 80 millones con la última empresa adjudicataria,
Valoriza
, según reconoció en un acuerdo con ésta el 11 de agosto. 






Pero el pacto
que que pone fin al contrato contiene otras «cláusulas» que podrían ahogar
más aún al municipio, además de dejarle sin el servicio. A los 80
millones de euros se deben sumar unos intereses en «millones de euros»,
una indemnización por morosidad y el pago por el servicio durante el mes
de agosto cifrado en 1.571.104 euros; un total que daría como resultado
una cuenta de cerca de 100 millones de euros
. 





Para hacer frente a
semejante cifra, el alcalde sucesor de Tomás Gómez, José María Fraile,
se ha cubierto bien las espaldas y de paso ha hipotecado a las próximas
legislaturas, ya que el calendario de pagos que ha fijado con la empresa
se prolonga hasta julio de 2023.  





Las maltrechas arcas municipales
tendrán que abonar una media de seis millones y medio de euros al año
durante doce años
. Además, en caso de cualquier incumplimiento en los
pagos, el acuerdo entre el Ayuntamiento y Valoriza recoge también que la
empresa tendrá derecho a reclamar por vía judicial «el pago simultáneo y
de una sola vez de la totalidad de la deuda».



Pero, además de la asfixia por la deuda y sus intereses, el Ayuntamiento
de Parla tendrá que encontrar ahora otra empresa. El contrato
con Valoriza terminó ayer sin que otra empresa se hiciera cargo del
servicio de recogida de basuras y mantenimiento de zonas verdes, así
como de la contratación de los 350 trabajadores municipales empleados en
este servicio. 





El viernes se convocó una Junta de Gobierno para
estudiar algunas propuestas que quedaron en papel mojado. Ayer, al
cierre de esta edición, la situación no había cambiado. Fraile no había
encontrado sustituta, según pudo saber este periódico a través de sus
trabajadores.



Ante la previsión de que esto pudiera pasar, el acuerdo recogía que
Valoriza podría hacer días «extra» a 52.370 euros la jornada, pero ayer
la llamada en su ayuda parece que no se produjo. El primer turno de
recogida debería haber comenzado a las diez de la noche; sin embargo,
ningún trabajador acudió ya que los jefes de tuno de Valoriza (de quien
aún dependían) les pidieron que se quedaran en casa y que «estuvieran
preparados toda la noche» por si el Ayuntamiento volvía a recurrir a la
empresa a cambio del pago «extra».



Finalmente, el turno de noche arrancó con trabajadores ya sin el logo de
Valoriza en su ropa y sin saber «a quién tenemos que rendir cuentas
porque no hemos firmado ningún contrato con ninguna empresa. Es una
orden municipal», afirmaron.





Bajo la sombra de la prevaricación


 

Haber escondido facturas podría traerles consecuencias penales a Gómez y
a Fraile
. La deuda de más de 80 millones con Valoriza no es la única.
Su antecesora, Urbaser, recurrió a los tribunales para cobrar por la
recogida de basuras desde 2001 a 2006.
Un auto de la Audiencia
Provincial de febrero apunta a que el hecho de que algunas de las
facturas no se incluyeran en los presupuestos puede ser penado, ya que
es «una resolución injusta y subsumible en una prevaricación». El delito
no estaría en los impagos, sino en «la actuación administrativa que lo
ha hecho imposible». 





Gómez dejó la Alcaldía con una deuda de 240
millones, de los cuales 57 no estaban presupuestados.
El TSJM anuló las
cuentas de 2009 por ocultar la liquidación de 2007 y 2008. En el
capítulo que recogía estas facturas no incluidas en las cuentas había
varias de Urbaser, un «olvido» que podría ser prevaricación «en la
modalidad de comisión por omisión». La Audiencia solicitó al
Ayuntamiento una explicación.