La semana pasada tuvieron lugar en Parla tres presuntos Plenos municipales en los que quedaron reflejados la arbitrariedad, la incapacidad, el patético bochorno y modos escasamente democráticos de los que hacen gala quienes rigen los catastróficos designios de Parla.
Se abortó cualquier posibilidad de debate sobre la ciudad, aunque los sufridos y depauperados parleños ven día a día los crecientes problemas que no se resuelven y el desastroso estado de la ciudad.
Y si lo que en Parla se ve a pie de calle es una calamidad, lo que no se ve en forma de monstruosa deuda y otros oscuros menesteres hacen que la degradación y el declive de Parla sean ya imparables.
Juan Carlos Machuca, concejal de UPYD en Parla, estuvo presente y describe con sus palabras el relato de excepción de lo sucedido en esa semana de presuntos Plenos y nulo debate democrático.
"Antes de
comenzar los Plenos de esta semana, pensaba que estaba ante un maratón, pero después
de terminar el último me recupero del shock sufrido, pero no en absoluto por el
tiempo empleado, ni por las decisiones adoptadas que sería lo normal.
El primer
Pleno trataba de la aprobación de envío a la Consejería de Medio Ambiente del
Plan General de Ordenación Urbana de Parla. ¡Qué bochorno, siento vergüenza
ajena y me indigna la manera de realizar las actuaciones municipales!.
Nada más comenzar
el Pleno el Sr. Alcalde comienza a leer un informe de la secretaria municipal
en el que dice a grades rasgos que el portavoz del Partido Popular tenia que
abandonar el Pleno porque al tener presuntamente intereses urbanísticos en el
municipio no podía participar en las votaciones, requerimiento que el referido
portavoz se niega a acatar por considerar que existía jurisprudencia en este
sentido y que por ley podía participar en las votaciones.
No voy a
valorar si la razón asiste a uno u a otro, lo que no puedo comprender ni
aceptar es que el mencionado informe no se facilitara a los grupos municipales
como exige el reglamento de los plenos y de las comisiones del Ayuntamiento de
la Villa de Parla que menciona en uno de sus artículos que para la realización
de los Plenos deben ir provistos del expediente completo y este informe no se
nos facilito a pesar de tenerlo preparado según la secretaria municipal tres
días antes del pleno y que por expreso deseo del alcalde no se hizo llegar a
los demás grupos políticos.
La
ocultación y la falta de transparencia son la tónica general y cotidiana por
parte del gobierno socialista.
El
segundo Pleno trataba sobre el estado de la ciudad. En este el cumplimiento del
reglamento marca una intervención del Alcalde seguida de una intervención por
cada grupo municipal y una última intervención del Alcalde o del Concejal que
se designe. No es la fórmula más democrática porque no te da opción a replica y
es imposible rebatir su intervención final pero hay que acatar el reglamento.
Pues ni eso cumple el PSOE al terminar sus dos intervenciones, se creyó en el
derecho de intervenir de nuevo el Sr. Alcalde. Alucinante pero otra
arbitrariedad más, ¿será por eso que no quieren que se retransmitan los Plenos?.
Sobre el
estado de la ciudad poco se dijo, se trató de confundir o de culpar del
desastre a la economía mundial, a la Comunidad de Madrid, o a cualquiera con
tal de no reconocer la nefasta gestión del dinero publico realizada por el
actual y el anterior gobierno socialistas.
Quizás es
que yo esperaba que el sentido común estuviera presente en un pleno tan
importante y al que se había invitado a las asociaciones vecinales, a las que
se habilito un espacio fuera de la parte destinada al público.
Únicamente
este humilde e inexperto portavoz de UPYD se atrevió a enumerar las deficiencias de
este primer año de una legislatura que sufren en sus carnes los parleños, en
esta ciudad marcada por el desempleo, la falta de seguridad, las obras
faraónicas o inacabadas, la suciedad, el abandono, la falta de vivienda social,
el consentimiento de las ocupaciones ilegales, los impagos a proveedores, la
descomunal deuda, la falta de transparencia, los despidos ilegales, los
requerimientos judiciales, las sentencias condenatorias, los nombramientos a
dedo, los sueldos desorbitados o la falta de convocatorias para cubrir puestos
municipales, etc.
Increíble
en una “democracia”, pero la enumeración de todos estos graves problemas me hizo ser el centro de
las iras, las descalificaciones o el intento de humillación pública al que nos
sometió la portavoz socialista tanto al portavoz popular como a mí mismo, en el
convencimiento de que no era posible una replica, una actuación la suya, que se
podría calificar de ventajista o cobardía premeditada.
El tercer
Pleno era para tratar de que el Concejal de Hacienda y el Consejero delegado
del área de personal comparecieran ante el pleno para que se sometieran a las
preguntas de los Concejales respecto a la situación económica del municipio,
los despidos de personal así como para que se diera cuenta de la liquidación de
presupuestos de 2011.
Una vez
mas el partido del gobierno ponía trabas para aceptar la comparecencia de los
solicitados, queriendo evitar que tanto partidos políticos como ciudadanos
obtengan la transparencia que pregonan a bombo y platillo.
Un pleno
que para lo único que sirvió fue para que IU mostrara sin lugar a dudas que su
ruptura con el gobierno socialista era una farsa.
Que el
partido socialista oculte todo lo referente a la gestión municipal es cosa
habitual, por ello esta pendiente de aprobación en la Cámara de Cuentas los
informes de la fiscalización de los años 2008 y 2009 que publicarán en el BOE
cuando se realice la aprobación.
Pero IU,
un partido y un grupo municipal, que dijo cuando “abandonó” su pacto de
gobierno que tampoco ellos obtenían información, que la oposición se hace de
forma responsable; resulta que ahora no quieren que se aclaren las cosas, no
tiene nombre, con esta decisión han demostrado que han mentido a los
ciudadanos, que están mas interesados por protegerse a sí mismos que para lo
que han sido elegidos, proteger al ciudadano.
Todo un
tratado de negligencias, incumplimientos, ocultaciones y mentiras. ¿Hasta
cuando seguirá permitiendo todo esto IU?."
