Los pagos selectivos de Fraile: Las facturas pendientes del cuarto municipio con más deuda de España

El alcalde socialista de Parla aún no ha pagado aún las nóminas de
febrero, pero el sí abona las facturas de su chófer o de organizaciones
afines al PSOE. 

El pasado
29 de febrero, el Ayuntamiento de Parla abonó a los trabajadores
municipales sólo el 40% de sus nóminas, además del 60% de la
correspondiente al mes de enero, que, tras cuatro semanas, todavía
estaba pendiente. Quedaba en el aire el día en el que el equipo de
Gobierno municipal decidiera pagar el 60% restante de las nóminas de
febrero. El concejal de Hacienda, Fernando Jiménez, aseguró entonces
ante los medios que el pago se realizaría en la primera quincena de
marzo. Una promesa que el alcalde socialista, José María Fraile, no ha
podido cumplir, tal y como han podido comprobar los trabajadores en sus
cuentas corrientes. El portavoz de CC OO en el comité de empresa del
municipio, Enrique Cuesta, asegura que no saben «absolutamente nada,
porque el equipo de Gobierno de Parla sigue con su política habitual de
no hablar con los sindicatos».

La postura desde el Ayuntamiento es clara: las nóminas se abonarán
cuando se pueda, para lo que ayudaría que la Comunidad de Madrid
satisficiera algunos pagos que tiene pendientes con el consistorio. Sin
embargo, el Gobierno que dirige Fraile sí ha realizado en los últimos
meses numerosos pagos, a pesar de que la legislación local y las propias
bases del presupuesto municipal subrayan de forma clara que el primer
pago que debe efectuar el alcalde es la nómina de sus trabajadores.
Entre los numerosos pagos que este diario ha podido confirmar cabe
destacar los realizados a la empresa adjudicataria de las instalaciones
deportivas, Parla Sport 10. 

El 16 de enero se le abonaron 190.668 euros,
el 15 de febrero, 112.000, y el 21 de ese mismo mes, otros 27.668. En
total, más de 330.000 euros por facturas pendientes desde mayo. A la
compañía adjudicataria de la calefacción de los colegios, Petroli, el
Ayuntamiento le está pagando con casi un año de retraso. Desde que
comenzó el año, las arcas municipales han realizado tres pagos a Petroli
por valor de 39.739, 22.182 y de 14.748 euros. El segundo de ellos, con
fecha de 18 de enero, fue destinado a pagar las facturas pendientes
desde noviembre de 2010.

Otro pago que el equipo de Fraile sí ha querido realizar en este tiempo
es el de las casa de niños Pilocha y El Bosque, vinculadas con la Liga
Española de la Educación, organización afín al PSOE. El 31 de enero,
estas casas de niños recibieron de las arcas municipales un total de
104.844 euros.

Otras empresas, como la adjudicataria de la limpieza de los colegios
públicos recibió en enero un pago de 81.906 euros por servicios
realizados en octubre del pasado año. Sin embargo, las trabajadoras de
esta empresa cobraron el pasado mes sólo 100 euros, lo que representa el
18% de su nómina. Llevan meses denunciando retrasos en el pago de sus
sueldos y ya han anunciado que no tendrán más remedio que movilizarse.

 

Revisión del coche oficial
 

En enero, en concreto el día 19, el chófer de Fraile, cuyo sueldo es
igual que el del alcalde, recibió dos pagos de 150 euros cada uno. Uno
de ellos destinado al mantenimiento del coche oficial, un Volkswaggen
Passat, y el otro para manutención del propio chófer. Ese mismo mes, el
consistorio renovó su suscripción anual a Europa Press, cuyo coste es de
4.820 euros, y realizó sendos pagos de 3.957 y 3.186 a las revistas «El
Derecho» y «El Consultor On-Line». Unos días más tarde, el 9 de
febrero, la compañía Carlos Castilla Ingenieros S.A., recibió un pago de
1.524 euros por el mantenimiento del programa de las nóminas realizado
entre los meses de octubre y noviembre de 2011.

Dentro de esta política de pagos selectivos, las constructoras UTE
Gyocivil y Eifagge percibieron el 31 de enero 476.208 euros por las
obras que están realizando en el desarrollo urbanístico del PAU-5.

 

Impuestos hipotecados 

 

Por si el horizonote económico de Parla no fuera bastante oscuro y
mientras las nóminas de los trabajadores continúan en el aire, Fraile
hipotecó el pasado mes de septiembre la recaudación de algunos impuestos
(IBI, IVTM e IAE) de 2012, por valor de 14 millones de euros.  

Estas
medidas fueron reprobadas por un informe de la Interventora municipal,
que advertía de que la previsión de lo que el consistorio recaudará por
el IAE está inflada. Además, señala que la medida vulnera el principio
presupuestario de que no se pueden destinar determinados ingresos a
gastos concretos y que incumple la prelación de pagos.

http://www.larazon.es/noticia/2502-los-pagos-selectivos-de-fraile 

'Cacicada' en Parla para no pagar las deudas a los proveedores del Ayuntamiento

Vídeo reportaje en televisión mostrando a indignados proveedores del Ayuntamiento de Parla a los que se les adeudan facturas.  

¿Se "atrincherarán" también las empresas proveedoras a las que el Ayuntamiento de Parla no paga?. El gran problema es que no habría espacio suficiente para tantos. 

Quien no pueda pagar su hipoteca, su coche o sus recibos, a "okupar" el Ayuntamiento de Parla, previa movilización piquetera de amiguetes en autocares, impresión de pancartas y panfletos injuriosos a todo color, emulando las prácticas deleznables pero habituales por estos lares desde tiempos inmemoriales, como siempre ha sucedido en el cortijo socialista, también pulpería. 

http://bcove.me/xh6poo7o

Facturas eléctricas desorbitadas en pisos municipales de Parla

Vídeo con los testimonios de los afectados a causa del grave y persistente problema vecinal con las desorbitadas facturas de electricidad en los pisos municipales de la Avenida de los Planetas número 2.

http://youtu.be/NxJFYYHBTIs

Ultimátum al tranvía de Parla: la empresa Alstom amenaza con suspender el mantenimiento si no se le abonan las deudas

La gestión del tranvía de Parla está a punto de
"descarrilar". La multinacional de servicios ferroviarios Alstom ha
enviado una carta a la empresa concesionaria Tranvía de Parla en la que
le amenaza con suspender los servicios de mantenimiento de los trenes si
antes de mañana no paga los 6,5 millones que le debe.  

"Si en el
improrrogable plazo de ocho días naturales [que vence mañana] Tranvía de
Parla no procede a regularizar todos los pagos pendientes, este
consorcio procederá a la suspensión, de forma inmediata y automática, de
todas las labores de mantenimiento del sistema tranviario", señala la
compañía.

La concesionaria del tranvía, que emplea a 58 trabajadores, se
encuentra en una delicada situación financiera debido, fundamentalmente,
a la falta de pago del Ayuntamiento de Parla, que le debía 29,4
millones hace un año, según el informe de auditoría de Deloitte de las
cuentas de 2010. 

Actualmente, la deuda municipal alcanza los 48
millones. El Consistorio está inmerso en una grave situación económica,
ahogado por una abultada deuda, que le ha llevado a despedir a un
centenar de funcionarios. Un portavoz municipal rechazó comentar el
ultimátum de Alstom alegando que era un problema entre empresas.

Alstom
no ha cobrado ninguna factura desde que comenzó a prestar el servicio
de mantenimiento en 2008. La multinacional ha emitido facturas mensuales
bajo el concepto "servicio de mantenimiento del sistema tranviario de
Parla". También por el cambio de ruedas de los trenes o por varios
"incidentes de enganchones en las catenarias". "Pese a los reiterados
requerimientos que les hemos venido efectuando para regularizar la
situación de pagos pendientes, Tranvía de Parla y sus accionistas
continúan sin hacer frente a la deuda, que asciende a 6.525.761 euros",
señala Alstom en su carta.

Desde la concesionaria Tranvía de
Parla, que gestiona el transporte ferroviario en el municipio gobernado
por José María Fraile (PSM), rechazan comentar la situación. Se remiten a
una escueta declaración: "Nuestra intención es seguir prestando el
servicio con la calidad de siempre". No explican cómo podrán hacerlo si
Alstom deja de prestar el servicio de mantenimiento.

Fuentes del
Consorcio Regional de Transportes (CRT), que depende de la Comunidad de
Madrid, admiten que los tranvías no podrán circular si se suspende el
mantenimiento. "Nos vemos en la obligación de recordarles las graves
consecuencias que la falta de mantenimiento implicaría para la
explotación en las necesarias y exigidas condiciones de seguridad",
añade Alstom. También en Global Vía, principal accionista de Tranvía de
Parla, rechazan valorar la situación.

La presidenta regional,
Esperanza Aguirre, se ha comprometido hoy a poner autobuses urbanos en
caso de que la empresa adjudicataria del tranvía suspenda el trayecto
"para no dejar sin servicio a los parleños". Aguirre ha recordado que el
Consorcio regional de Transportes no ha dejado de financiar el 50% del
coste de los billetes del tranvía" en concepto de déficit entre los
gastos de explotación y los ingresos por tarifas.

El tranvía de
Parla nació en 2004, cuando Tomás Gómez era alcalde de la ciudad, para
dar servicio a los cerca de 30.000 vecinos que iban a poblar el nuevo
barrio Parla Este. Convertido en icono de la ciudad, comenzó a funcionar
en 2007 tras más de 129 millones de inversión, cerca de un 40% más de
lo previsto. Los principales accionistas de Tranvía de Parla son Global
Vía, participada por FCC, y Caja Castilla La Mancha Corporación.

En
Tranvía de Parla existe una honda preocupación por la grave situación
económica del Ayuntamiento que afecta a la empresa, según fuentes de la
concesionaria. Los gastos fijos ascienden a cerca de 10 millones y sus
ingresos dependen en buena parte de la Administración. El Consorcio de Transportes  aporta
cerca de tres millones anuales, se hace cargo del 50% del déficit que se
produce entre los gastos de explotación y los ingresos por tarifas. El
tranvía lo utilizan al año unos cuatro millones de usuarios que no cubren los costes totales.

El
Ayuntamiento se comprometió en 2005 a pagar a la concesionaria una
cantidad según los kilómetros reales recorridos por el tranvía, pero
desde 2007 no la ha satisfecho íntegramente. También acordó que se haría
cargo del coste íntegro de la inversión, que asciende a 129 millones.
Así, el Consistorio debería abonar a Tranvía de Parla cerca de 12
millones anuales durante 30 años para pagar la inversión y los
intereses.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Ultimatum/tranvia/Parla/elpepuespmad/20111110elpepunac_19/Tes

http://www.sermadridsur.com/noticias/la-empresa-encargada-del-mantenimiento-del-tranvia-de-parla-da-un-ultimatum-al-ayuntamiento-para-el-pago-de-la-deuda_20613/ 

Un juez embarga bienes a Parla por deudas de la etapa de Tomás Gómez

La
situación económica del Ayuntamiento de Parla va de mal en peor. Las
deudas que el Consistorio arrastra con proveedores desde la época en que
Tomás Gómez era
alcalde están poniendo contra las cuerdas la gestión diaria del
municipio. La soga comienza a apretar en serio. Para colmo, el municipio
no para de recibir malas noticias. La última viene del Juzgado número
19 de Madrid, que ha decidido embargar al Ayuntamiento de Parla por valor de 4
millones de euros. Se trata de la primera vez que la justicia confisca
propiedades de un municipio por falta de pagos a proveedores.

La
decisión de la Justicia viene motivada por la deuda que dejó el
anterior alcalde y actual secretario general del PSM, Tomás Gómez, con
la empresa Servidrive SL, a la que éste tenía adjudicada la gestión de
las instalaciones deportivas del municipio. Un «agujero» que, pese a los
numerosos requerimientos de los tribunales y de la propia empresa, el
sucesor de Gómez, el actual alcalde socialista, José María Fraile, sigue sin pagar.

Esta
empresa llevó a los tribunales al Ayuntamiento de Parla a principios de
2009 ya que Gómez dejó la Alcaldía sin abonarle 4,1 millones de euros
en facturas correspondientes a sus dos últimos años como regidor (2007 y
2008). Un año después, la Justicia le dio la razón y condenó al
Ayuntamiento a pagar esos 700 millones de las antiguas pesetas más
intereses de demora.

Durante
otro año largo, el heredero de Tomás Gómez, José María Fraile, se
limitó a ignorar la sentencia, por lo que el pasado mes de febrero el
mismo juzgado volvió a emitir otro auto obligando al Consistorio a
cumplir esa sentencia por la vía de la ejecución forzosa.

644.000 euros en intereses

Sólo tras este
segundo aviso, el actual alcalde pagó unos 780.000 euros a la empresa,
lo que representa apenas la quinta parte de la deuda, sin contar los
intereses de demora. Al mes siguiente, en marzo de este año, el juzgado recordó a Fraile que le restaban por pagar 3,3 millones de euros de la deuda principal, más 644.000 euros de intereses. Además, le instó a explicar a la empresa cómo y cuándo pensaba pagarlos.

Tras
cuatro meses sin ninguna respuesta por parte del alcalde socialista, el
juez decidió a finales de julio ordenar la ejecución —contra la que «no
cabe recurso alguno»— por valor de los 4 millones de euros que siguen
pendientes desde la época de Tomás Gómez. Ese mismo día, además, el
secretario judicial instó a la interventora municipal a que en el plazo
de dos semanas aportara una relación de bienes patrimoniales del
municipio que pudieran ser susceptibles de embargo por dicha cantidad.
El juez deja claro en el auto
que los bienes requisados no pueden afectar al servicio público que el
Ayuntamiento presta a los vecinos de Parla, pero sí a terrenos,
edificios o cualquier otro patrimonio municipal.

 

«Tranvía por kilómetro»

Las
deudas que Tomás Gómez dejó a su sucesor, y que éste no ha querido —o
no ha podido— satisfacer han comenzado a empobrecer el patrimonio de
todos los vecinos de Parla, en este caso en más de cuatro millones por
una sola empresa.  

Asusta
pensar lo que puede pasar si otros acreedores como Tranvía de Parla o
Valoriza (recogida de basura) siguen el mismo camino. Basta
recordar que solo a esta última compañía, el alcalde acaba de reconocer
que le debe 80 millones de euros más intereses, buena parte de ellos
también de la época de Tomás Gómez.

Los
problemas que genera el tranvía de Parla son, también, para echarse a
temblar. El tranvía supuso una inversión para la empresa concesionaria
de 130 millones de euros. Comunica el casco urbano de la localidad con
los nuevos desarrollos de Parla Este, un consorcio urbanístico formado
por la Comunidad de Madrid (55%) y el Consistorio parleño (45%).

Mientras
este consorcio aportó 44 millones de euros, procedentes de los
beneficios derivados de los desarrollos de suelo, para la construcción
de la línea de tranvía, el Ayuntamiento, presidido entonces por Tomás
Gómez, se comprometió a abonar los 88 millones de euros restantes hasta
2037, así como una compensación por explotación en concepto de «tranvía
por kilómetro» durante los cinco primeros años.

A
día de hoy, el Ayuntamiento no ha pagado ni un solo euro de lo que le
correspondía según consta en los resúmenes ejecutivos del Consejo de
Administración de Tranvía de Parla S.A., que fija el total impagado por
su parte a 31 de diciembre de 2010 en 29,4 millones. Además, las obligaciones del Consistorio previstas durante 2011 ascienden a 9,5 millones de euros, lo que supone que la deuda aumenta 800.000 euros al mes, un dato muy preocupante en este contexto.

Todos
estos problemas económicos están llevando la incertidumbre a los
funcionarios del Consistorio que, en privado, comienzan a temer que el
Ayuntamiento se vea obligado a poner en marcha un ERE para garantizar la
viabilidad económica del Ayuntamiento.

http://www.abc.es/20110926/madrid/abcp-juez-embarga-bienes-parla-20110926.html 

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3402262/09/11/el-municipio-de-parla-se-ve-embargado-por-culpa-de-las-deudas-de-tomas-gomez.html 

Parla, endeudada hasta 2023

Los impagos
de Gómez y Fraile a la empresa de recogida de basuras superan los 80
millones de euros. Valoriza rescindió ayer el contrato y el Ayuntamiento le
pagará más de 6 millones durante 12 años. 

Parla, el municipio que Tomás Gómez gobernó
hasta octubre de 2008, apenas respira por las deudas que él y su
sucesor, José María Fraile, han acumulado durante años. En el
Ayuntamiento, las facturas ya no caben debajo de las alfombras y, aunque
el pupilo de Gómez hace todo lo posible por esconderlas, las cifras
claman.



Cuando Gómez se marchó de Parla para liderar a los socialistas, dejó una
deuda oculta de 240 millones de euros. Una «herencia» que su sucesor,
José María Fraile, ya intentó esconder hasta que el TSJM le obligó a
«desclasificar» los presupuestos de los últimos años, que contenían el
secreto mejor guardado de mentor y pupilo. 

En esta ocasión quien ha
levantado la alfombra ha sido la empresa que recoge la basura del
municipio. Gómez adjudicó este servicio en 2006 a Valoriza Servicios
Medioambientales S.A. por 18.420.550 euros; sin embargo, a pesar de que
por entonces la crisis no existía, el líder del PSM empezó a guardar
impagos en un cajón, ya que muchos de los pagos mensuales ni siquiera
eran presupuestados desde 2007.



A dos meses de las elecciones municipales y autonómicas del pasado 22 de
mayo, la empresa estalló y pidió al Ayuntamiento un reconocimiento en
Junta de Gobierno del total de la deuda y un calendario de pagos. Con
las urnas en mente, Fraile firmó un acuerdo por el que se comprometió a
pagar 58.342.011 antes de que finalizara 2018. Sin embargo, tras ganar
de nuevo las elecciones (aunque perdieron nueve asientos en el Pleno),
los impagos volvieron, con lo que el pasado 11 de agosto la empresa
acordó dejar el servicio y firmó la resolución del contrato municipal
con fecha límite el 4 de septiembre.



¿El resultado? Parla tendrá que pagar 79.833.997 euros, más unos
intereses millonarios por impago; una deuda que hipotecará al municipio
hasta 2023, tal y como fijó Fraile en el acuerdo con Valoriza. Además, a
partir de hoy la empresa dejará de trabajar en Parla y el sucesor de
Tomás Gómez tendrá que encontrar a otra que recoja el testigo. Según
pudo saber este periódico, a última hora de la noche de ayer, el
Ayuntamiento seguía gestionando el problema.

http://www.larazon.es/noticia/2668-parla-endeudada-hasta-2023



http://www.elicebergdemadrid.com/noticia/18399/Parla/parla-debe-80-millones-euros-solo-empresa-limpieza.html 

Recogida de basuras in extremis

La recogida
de basuras en Parla está en vilo. El Ayuntamiento de Parla
mantiene una deuda por acumulación de cerca de 50 facturas sin pagar
desde 2007 de casi 80 millones con la última empresa adjudicataria,
Valoriza, según reconoció en un acuerdo con ésta el 11 de agosto. 

Pero el pacto
que que pone fin al contrato contiene otras «cláusulas» que podrían ahogar
más aún al municipio, además de dejarle sin el servicio. A los 80
millones de euros se deben sumar unos intereses en «millones de euros»,
una indemnización por morosidad y el pago por el servicio durante el mes
de agosto cifrado en 1.571.104 euros; un total que daría como resultado
una cuenta de cerca de 100 millones de euros. 

Para hacer frente a
semejante cifra, el alcalde sucesor de Tomás Gómez, José María Fraile,
se ha cubierto bien las espaldas y de paso ha hipotecado a las próximas
legislaturas, ya que el calendario de pagos que ha fijado con la empresa
se prolonga hasta julio de 2023.  

Las maltrechas arcas municipales
tendrán que abonar una media de seis millones y medio de euros al año
durante doce años. Además, en caso de cualquier incumplimiento en los
pagos, el acuerdo entre el Ayuntamiento y Valoriza recoge también que la
empresa tendrá derecho a reclamar por vía judicial «el pago simultáneo y
de una sola vez de la totalidad de la deuda».



Pero, además de la asfixia por la deuda y sus intereses, el Ayuntamiento
de Parla tendrá que encontrar ahora otra empresa. El contrato
con Valoriza terminó ayer sin que otra empresa se hiciera cargo del
servicio de recogida de basuras y mantenimiento de zonas verdes, así
como de la contratación de los 350 trabajadores municipales empleados en
este servicio. 

El viernes se convocó una Junta de Gobierno para
estudiar algunas propuestas que quedaron en papel mojado. Ayer, al
cierre de esta edición, la situación no había cambiado. Fraile no había
encontrado sustituta, según pudo saber este periódico a través de sus
trabajadores.



Ante la previsión de que esto pudiera pasar, el acuerdo recogía que
Valoriza podría hacer días «extra» a 52.370 euros la jornada, pero ayer
la llamada en su ayuda parece que no se produjo. El primer turno de
recogida debería haber comenzado a las diez de la noche; sin embargo,
ningún trabajador acudió ya que los jefes de tuno de Valoriza (de quien
aún dependían) les pidieron que se quedaran en casa y que «estuvieran
preparados toda la noche» por si el Ayuntamiento volvía a recurrir a la
empresa a cambio del pago «extra».



Finalmente, el turno de noche arrancó con trabajadores ya sin el logo de
Valoriza en su ropa y sin saber «a quién tenemos que rendir cuentas
porque no hemos firmado ningún contrato con ninguna empresa. Es una
orden municipal», afirmaron.





Bajo la sombra de la prevaricación

 

Haber escondido facturas podría traerles consecuencias penales a Gómez y
a Fraile. La deuda de más de 80 millones con Valoriza no es la única.
Su antecesora, Urbaser, recurrió a los tribunales para cobrar por la
recogida de basuras desde 2001 a 2006. Un auto de la Audiencia
Provincial de febrero apunta a que el hecho de que algunas de las
facturas no se incluyeran en los presupuestos puede ser penado, ya que
es «una resolución injusta y subsumible en una prevaricación». El delito
no estaría en los impagos, sino en «la actuación administrativa que lo
ha hecho imposible». 

Gómez dejó la Alcaldía con una deuda de 240
millones, de los cuales 57 no estaban presupuestados. El TSJM anuló las
cuentas de 2009 por ocultar la liquidación de 2007 y 2008. En el
capítulo que recogía estas facturas no incluidas en las cuentas había
varias de Urbaser, un «olvido» que podría ser prevaricación «en la
modalidad de comisión por omisión». La Audiencia solicitó al
Ayuntamiento una explicación.

http://www.larazon.es/noticia/3597-recogida-de-basuras-in-extremis

http://www.telemadrid.es/?q=noticias/madrid/noticia/el-impago-de-facturas-en-el-ayuntamiento-de-parla-amenaza-la-recogida-de-bas



http://www.sermadridsur.com/noticias/parla-cambia-de-empresa-de-limpieza-despues-de-una-noche-sin-recogida-de-basuras_19099/

QUEJAS DE LOS VECINOS DE LA CALLE TOLEDO 15 SOBRE SUS PRECARIOS PISOS MUNICIPALES

Numerosos residentes en el edificio municipal Elena Gil, en la calle Toledo 15, frente a McDonalds y Hotel NH Parla, me han hecho llegar sus quejas sobre el mal estado de habitabilidad de sus viviendas. Al igual que en muchas otras de las promociones municipales de viviendas de alquiler, los enormes problemas y quebraderos de cabeza que están dando estos pisos municipales constituyen un disparate y un drama para sus moradores. Nada nuevo en el horizonte, otra chapuza con la inconfundible denominación de origen de este Ayuntamiento, y van ya.......... 

Cuentan los vecinos de este edificio que viven en condiciones deplorables, pagando enormes facturas de luz, con los pisos sin aislar, en verano las viviendas soportan temperaturas que sobrepasan los 45ºC, no tienen extintores, ni persianas, los desolados espacios comunes forman un tétrico paisaje de locales vacíos y vallas y abandonadas, las viviendas se están llenando de orugas, saltamontes y mosquitos, ya que nadie limpia los aledaños del edificio, totalmente abandonados, no tienen techos, el coste de la comunidad es de 83 euros......Los vecinos necesitan ayuda y soluciones.

PISOS MUNICIPALES CALLE FUENLABRADA DE PARLA: "Pagamos 700 euros de factura y tenemos frío"

Nada más
recibir el piso tuvieron problemas con el suministro del agua, la luz y
por pequeños desperfectos en la construcción. Cuando llegó el verano
notaron que en sus viviendas hacía mucho calor, pero como como muchas no
superaban los 35 metros cuadrados, achacaron las altas temperaturas a
la concentración del aire en poco espacio. 

Sin embargo, el gran disgusto
no llegó hasta el primer invierno. «Mi casa estaba congelada a pesar de
que ponía la calefacción», explica Nuria, una vecina de la calle
Fuenlabrada. «Pensé que como el salón tenía terraza y el dormitorio una
ventana del techo al suelo, entraba aire por ahí», continúa. «Pero no,
ahora sabemos que es un problema de los arquitectos que construyeron el
edificio con un mal sistema de aislamiento. Y es que, por más que
encendieras a tope la calefacción, la casa no se calentaba». 

Precisamente en ese punto surgió el verdadero drama para muchos de los
vecinos de la calle Fuenlabrada, de Los Planetas y Jaime I, a los que
les tocó uno de los pisos sociales del Plan Municipal de Alquiler que
Tomás Gómez puso en marcha en 2005. 

A Nuria le llegaron facturas por la calefacción de 200 euros, en un piso
de 35 metros cuadrados, pero a otros el pago superó los 700 euros. Lo
primero que hicieron fue reclamar a las compañías, pero éstas
demostraron que la factura correspondía al gasto que habían realizado.
El motivo: los termostatos. La calefacción estaba todo el día encendida
porque la casa nunca alcanzaba una temperatura que, según los vecinos,
no ponían por encima de los 20 grados. «Decidir apagar la calefacción,
porque no podía pagar esas cantidades, desde entonces mi casa es una
nevera», explica Juan. «Es como vivir en el Tercer Mundo», añade. 

Han tenido que acercarse unas elecciones para que las pancartas y las
denuncias por activa y por pasiva de su situación hayan sido tenidas en
cuenta por el sucesor de Gómez, José María Fraile. Tras varios informes
técnicos municipales, hace unos meses el Ayuntamiento determinó que en
las tres promociones falla el sistema de aislamiento. «Eso ya lo
sabíamos nosotros, pero si sirve para que lo arreglen nos vale», explica
Juan. 

El Consistorio parleño no se hace cargo de los problemas y  ha
reclamado las reformas a la empresa constructora pero aún no se les ha
solucionado nada. La empresa Unifo tiene ahora que mejorar los
cerramientos e instalar una bomba de calor. «Si han
estado tres años sin hacer nada, pueden estar mucho más...», dicen,
escépticos, los vecinos. 

Cuando los olvidados de Gómez se rebelaron

 

Han pasado de alabar las bondades de Tomás Gómez –«gracias a él tuve mi
primera casa»– a colgar pancartas contra el candidato del PSM. 

Ésta es la historia de los vecinos de la calle Fuenlabrada que
resultaron beneficiarios del Plan Municipal de 2005 de Gómez, pero
–dicen– «nos dio un piso tercermundista y  se desentendió de todos los
problemas que nos ha causado».

http://www.larazon.es/noticia/1748-pagamos-700-euros-de-factura-y-tenemos-frio 

PARLA EN EL ABISMO Y ARRUINADA: LA DEUDA MUNICIPAL SE DISPARA A LOS 240 MILLONES DE EUROS

Un agujero de 240 millones de euros, de los cuales 57 —es
decir, un 30% de la deuda—, son gastos no presupuestados. Esa es la
herencia «envenenada» que Tomás Gómez dejó a su sucesor, José María
Fraile, en la Alcaldía de Parla y que ayer se conoció tras la aprobación
de las cuentas del municipio de 2008 en un pleno extraordinario. Sale a
la luz después de que ABC destapara en mayo de 2009 que el Consistorio
se negaba a liquidar las cuentas de 2007 y 2008. Y, lo que es más grave,
después de que la semana pasada el Tribunal Superior de Justicia de Madrid tumbara las cuentas de 2009, precisamente, por no haber
presentado las cuentas de esos dos ejercicios anteriores, de cuando
todavía era alcalde el actual candidato socialista a la Presidencia de
la Comunidad de Madrid.

Pero lo que definitivamente han hecho público estos números
es que para que el presupuesto de 2009 se hiciera efectivo era
necesario liquidar las cuentas de 2007 y 2008. De ahí la urgencia con
que el Consistorio de Parla convocó la sesión plenaria extraordinaria de
ayer, donde se aprobó el ejercicio de 2008 (que arrastra los resultados
del ejercicio anterior). Y de ahí también la evidencia: según se
desprende de las cuentas generales de 2008 aprobadas por el Ayuntamiento
en el pleno, el candidato del PSM dejó una deuda de 240 millones de
euros tras su gestión al frente de la Alcaldía.

Casi 40.000 millones de las antiguas pesetas para una
ciudad que no llegaba entonces a los 120.000 habitantes. Esta enorme deuda es el resultado de un remanente de tesorería negativo de 65
millones de euros, una deuda con los bancos (acreedores a largo plazo)
de 36 y más de la mitad, hasta 137 millones de euros, por facturas
pendientes con empresas que trabajaron para el Consistorio (acreedores a
corto plazo). De toda esa deuda con acreedores que dejó en Parla, más
del 40% la provocó precisamente durante el último ejercicio, en la que
ese agujero pasó de 80 a 137 millones de euros en un solo año.

 

Gastos no presupuestados

 

Estas cuentas
municipales de 2008, que ya cuentan con el visto bueno de la Comisión de
Cuentas del Ayuntamiento, también ponen al descubierto que Gómez dejó
una deuda en el Consistorio de Parla de 57 millones en facturas no
presupuestadas; es decir, gastos que generó durante su último año como
alcalde y que no se contemplan en el presupuesto.

En esta partida, Tomás Gómez dejó en el limbo facturas
ridículas y otras estratosféricas que, en algunos casos, acumulaban
hasta cinco años de antiguedad. Además, resulta curioso que Gómez
utilizase ese apunte para el gasto de servicios municipales habituales,
como recogida de limpieza, jardinería, ayuda a domicilio o el
combustible para la calefacción de los colegios públicos o para los
vehículos oficiales.

Tal y como se extrae de estas cuentas, el líder del PSM
también engordaba esta partida con gastos de publicidad, propaganda y
protocolo, como los relojes de pulsera de la marca Adolfo Domínguez que
regalaba, las coronas de flores que enviaba o la prensa que leía.

Solo la relación de facturas sin presupuestar que dejó
pendiente ocupa más de 240 folios, entre los que aparecen deudas de todo
tipo. Por antiguedad, destacan los cerca de 32.000 euros que costaron
unas obras en la sede de la Agrupación Deportiva de Parla, el equipo de
la ciudad, cuya factura es de 2003, cinco años antes de que Gómez se
marchara para ejercer su actual cargo como líder de los socialistas
madrileños.

Por cantidades, las empresas más perjudicadas son las que
se dedicaban a la conservación de zonas verdes, a la limpieza de calles y
al mantenimiento de edificios públicos. Destacan, por ejemplo, las
facturas por la limpieza de calles, recogida de basura, Punto Limpio y
jardinería, que sólo en 2007 suman casi 15 millones.

Pero en esta ristra de acreedores ocultos figuran otras
víctimas que, aunque más anecdóticas o de poca importancia, reflejan
cómo gestionaba el alcalde más popular de España. Así, Gómez se fue de
Parla sin pagar los 115 euros que le costaron las zapatillas deportivas
Nike para pies «delicados» que le compró al agente Carrillo dos años
antes, ni los 107 euros de los zapatos Agnelli-Plus del año siguiente.

En cuatro años, tampoco fue capaz de abonar ni los 120
euros que costaron cinco silbatos de metal para la Policía Local.
También se dejó pendiente los casi 4.000 euros que se gastó en llevarse a
las personas mayores a un circuito hidrotermal, antes y después de las
elecciones de 2007. O los 11.000 euros en decenas de relojes de pulsera,
unos de 25 euros y otros de 100 (estos de la marca Adolfo Domínguez).

El líder de los socialistas madrileños dejó sin pagar hasta
facturas de coronas de flores naturales que, aunque sólo fuera por el
lutuoso motivo y el bajo importe de las mismas, no debería haber
olvidado.





http://www.abc.es/20110326/madrid/abcp-gomez-dejo-parla-agujero-20110326.html 



http://www.larazon.es/noticia/151-la-deuda-oculta-de-gomez-240-millones-de-euros 

SE DESTAPA UNA DEUDA DE 173 MILLONES DE EUROS EN EL AYUNTAMIENTO HASTA 2008

Los problemas contables del Ayuntamiento de Parla son conocidos. La
Cámara de Cuentas lleva varios ejercicios poniendo en evidencia al
municipio porque no presenta su contabilidad. Hace un par de semanas el
Tribunal Superior de Justicia de Madrid tumbó las cuentas de 2009,
porque el Ayuntamiento, gobernado por el PSM, aún no había aprobado los
registros contables de los ejercicios 2007 y 2008. Por eso, está
previsto que el pleno municipal avale hoy los registros de esos
ejercicios.

Un repaso a las cuentas del Ayuntamiento de Parla de 2008, el último
año que Tomás Gómez ocupó la alcaldía, revela ciertas irregularidades.
El Consistorio gastó casi un 40% más de lo presupuestado. El balance
destapa una deuda de 173 millones de euros sobre un presupuesto de 137
millones. Además, las cuentas destapan un remanente de tesorería
negativo de 71 millones.  

El Ayuntamiento de Parla generó en 2008 una
enorme deuda por encima de su capacidad.

En el balance de ese
ejercicio destaca la cuenta de "acreedores no presupuestarios" con un importe de 57 millones. Esta cuenta recoge anticipos de tesorería para
gastos no previstos en el presupuesto. "Hemos realizado un
reconocimiento de deuda", explica una portavoz del Consistorio del sur
de Madrid. "El dinero que se preveía ingresar no llegó. Fue un mal año.
Nos pilló la crisis de sorpresa", añade la portavoz municipal, quien
justifica: "A partir de 2009 comenzamos a aplicar un importante recorte
del gasto del presupuesto. Negociamos con las empresas de servicios para
rebajar los costes".

 

Deuda abultada

Lo
cierto es que el Ayuntamiento de Parla preveía ingresar en 2008 cerca de
50 millones de euros correspondientes al desarrollo del PAU-5, una de
las nuevas zonas urbanísticas del municipio de 120.000 habitantes. Pero
la crisis económica frenó el plan municipal y las previsiones de
ingresos adelgazaron repentinamente.

Las cuentas del Ayuntamiento
de Parla de 2008 también revelan facturas pendientes por un importe de
54 millones de euros, recogidas en la cuenta "acreedores por operaciones
pendientes de aplicar a presupuesto". Donde se incluyen facturas
pendientes de pago, como las obras en la sede de la Agrupación Deportiva
de Parla por 32.000 euros, de 2003. O 116 euros por unas zapatillas
Nike para un agente de policía.

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Parla/gasto/previsto/2008/elpepiespmad/20110325elpmad_4/Tes#%3Fctn%3DvotosC%26aP%3Dmodulo%253DEVN%2526params%253Did%25253D20110325elpmad_4.Tes%252526fp%25253D20110325%252526to%25253Dnoticia%252526te%25253D%252526a%25253D5%252526ov%25253D6