lunes, 30 de septiembre de 2013

RUINA Y QUIEBRA TOTAL : Parla pide el rescate y Hacienda controlará sus cuentas





Tras las numerosas polémicas, el tranvía, los tres presupuestos municipales anulados por la Justicia y diversos escándalos, las cuentas públicas del Ayuntamiento de Parla han llegado al límite: el PSOE e IU han votado este lunes en el pleno municipal acogerse al plan diseñado por el Gobierno para los municipios en situación de emergencia y cuyas exigencias venían marcadas en el Real Decreto Ley 08/2013 de 28 de junio.

La petición del Ayuntamiento, que ha llegado a esta situación tras casi 10 años de gobierno de Tomás Gómez y cinco de su sucesor José María Fraile, se basa en tres puntos, el primero de los cuales es reducir a un 25% el porcentaje de la Participación en Tributos del Estado para los cuatro ejercicios desde este mismo 2013 hasta el 2016.

El segundo y el tercero se refieren a que el consistorio pueda renegociar deuda: para empezar poder convertir en deuda a largo plazo 35 millones cuyo vencimiento está cercano, y además poder financiar a largo plazo los 20 millones de déficit que dejaron los gastos generales durante el ejercicio del 2012.

La petición supone en la práctica un rescate y la intervención del Gobierno en las cuentas de Parla, ya que el citado Real Decreto prevé incluso bloquear cuentas municipales para garantizar que el dinero traspasado por el Estado se dedique a la finalidad prevista.

Además, sumarse al plan significa adquirir el compromiso de subir algunos impuestos y de crear nuevas tasas, ya que los ayuntamientos que aceptan este rescate se comprometen a que los vecinos cubran el 100% del coste de los servicios públicos que se prestan, ya sea de forma directa o a través de gestión privada, como es en la mayoría de los casos en Parla.

Esto afectará a servicios como escuelas municipales, ayuda a domicilio, instalaciones deportivas y, lo más importante o al menos lo que afectará a todos, la limpieza viaria y la retirada de residuos, es decir, que Parla tendrá que crear una "tasa de basuras".

La petición de Parla llega, eso sí, después de un rosario de problemas e irregularidades difícilmente comparables a las de cualquier otro consistorio español: tres presupuestos municipales han sido declarados ilegales por la Justicia, dos bajo mandato de Gómez -2003 y 2005- y un tercero –el de 2009- ya siendo alcalde José María Fraile.

Además, José María Fraile ha sido imputado por el caso de los sobresueldos a trabajadores municipales y, por si esto no fuese suficiente, también en el famoso tranvía se ha visto ensombrecido no sólo por su desastroso resultado económico sino incluso por dudas muy graves sobre el destino de decenas de millones de euros.

La situación económica de Parla se conocía desde hace tiempo y ha sido provocada, sobre todo, a partir de la desastrosa gestión de Tomás Gómez, que acumuló no sólo las millonarias deudas del tranvía sino un sinfín de facturas sin pagar.

De hecho, Parla se acoge a medidas de rescate del Gobieno por tercera vez, después de haber pedido más de 200 millones de euros en el primer plan de pago a proveedores y de haberse sumado también al de 2013.


Enlaces de la noticia: 


http://www.libremercado.com/2013-09-30/la-parla-de-tomas-gomez-y-fraile-pide-el-rescate-al-ministerio-de-hacienda-1276500604/


http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/el-ayuntamiento-de-parla-pide-el-rescate-y-hacienda-controlara-sus-cuentas


http://www.abc.es/local-madrid/20130930/abci-parla-pide-rescate-economico-201309301427.html


http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/30/madrid/1380561694.html

miércoles, 25 de septiembre de 2013

El País se hace eco de las radicales privatizaciones del Ayuntamiento de Parla : El PSOE PRIVATIZÓ TODO


El periódico El País se hace eco de las radicales privatizaciones del Ayuntamiento(PSOE) de Parla : El PSOE PRIVATIZÓ TODO.


En Parla prácticamente no queda nada por privatizar. El servicio de recogida de basuras. Las instalaciones deportivas. El mantenimiento de las zonas verdes. El de las fuentes. La ayuda a domicilio. Los centros de mayores. La atención a víctimas de violencia de género. El servicio técnico de integración social. El punto de información al voluntariado. Las escuelas municipales de danza, teatro y música. La de idiomas. El Teatro Jaime Salom (iluminación, taquillas, acomodadores, etcétera). El punto de información al voluntariado. El control de plaga de palomas... Los ejemplos —hay más— de servicios públicos que el PSOE privatizó en la última década y media abundan. 


Entre los servicios más llamativos que se privatizaron destaca el de la recogida de basura y limpieza viaria, del que se han encargado cinco empresas desde septiembre de 2011. Desde entonces se han sucedido despidos, impagos y retrasos con los trabajadores de esta externalización. Eso, por no olvidar episodios puntuales de varios días sin servicio por los cambios de empresa, lo que llevó al PP a presentar en agosto una moción para que se remunicipalizase el servicio. “Ceder la gestión de estos servicios supuso una merma en las codiciones laborales de la plantilla que lleva a cabo estas funciones”.



El Consistorio también privatizó las instalaciones deportivas por un periodo de 40 años. Incluso permitió que la adjudicataria cerrase determinadas zonas a los socios del club privado Forus. También impacta que el punto de encuentro y mediación familiar, de titularidad municipal, sea gestionado por los Legionarios de Cristo, una orden ultracatólica, a través de la Fundación Altius. Los últimos cuatro años de gestión de Fraile dejan un descomunal déficit de 110 millones de euros y una monstruosa deuda de casi 400 millones.


Enlaces de la noticia: 


http://www.abc.es/20110512/madrid/abcp-hombre-privatizo-parla-20110512.html


http://madridparla.blogspot.com.es/2011/05/el-hombre-que-privatizo-parla.html

martes, 24 de septiembre de 2013

Varapalo judicial: La Justicia confirma que el alcalde de Parla nombró ilegalmente al jefe de Policía Local



Fraile, el imputado y procesado alcalde socialista de Parla, cometió una “clamorosa desviación de poder” al nombrarle a dedo para cargarse al anterior, motivo por el que está imputado tras desobedecer varias sentencias de distintos juzgados por este mismo escándalo.

Nuevo varapalo de la Justicia, que  ha vuelto a condenar al Ayuntamiento de Parla por la polémica provocada por el actual alcalde, el socialista José María Fraile, cuando de manera repentina y sin ninguna explicación decidió cesar de forma ilegal al anterior jefe de Policía Local, el oficial Eduardo Fernández, y sustituirle a dedo, sin concurso y sin la categoría exigida por el sargento Antonio Aguado. A partir de entonces, el afectado inició una batalla judicial, que va ya para cuatro años, en la que la Justicia le ha dado la razón en las cinco ocasiones que se ha pronunciado sobre este asunto, la última de ellas a través de la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Nº 13 de Madrid del pasado 30 de julio en la que se ordena a Fraile que anule el decreto por el que nombró a dedo al sustituto del anterior jefe de Policía, según literal del juez cometiendo un “clamoroso supuesto de desviación de poder”.

Y es que ese “dedazo” de Fraile llegó justo después de otras sentencias que en primer lugar le obligaron a cerrar el expediente sancionador que abrió a Eduardo Fernández cuando le cesó a finales de 2009 y la que poco después obligaba a restituirle en su mismo puesto, cosa que el alcalde socialista se ha negado a cumplir, por lo que también está imputado por prevaricación y desobediencia a la Justicia en otro tribunal. Aunque recurrió al TSJM, éste también confirmó esa sentencia. 

Además, otros juzgados también han anulado el intento de Fraile de disimular la situación ilegal de su actual jefe de Policía convocando una farsa de concurso-oposición que fue recurrido por el sindicato CSI-CSIF, al que la Justicia también le dio la razón. Es decir, que van ya cinco sentencias distintas contrarias al ayuntamiento en la vía contencioso-administrativa, a las que hay que sumar el proceso penal en el que está imputado Fraile por prevaricación y desobediencia a la Justicia precisamente por no cumplir esas sentencias y en el que la acusación pide contra él hasta 300.000 euros de indemnización, 10 años de inhabilitación y tres de cárcel. La acusación particular y el propio fiscal ya han solicitado al juez que abra juicio oral contra Fraile.


“Manita” de sentencias al imputado Fraile

El concejal del PP para asuntos de Seguridad, Miguel Ángel González Maquedano, ha declarado sobre esta quinta sentencia que “solo en este caso, la Justicia ya le ha metido una manita en contra al imputado alcalde de Parla, que ahora dirá que él hizo todo legal y que esto es una conspiración de los jueces contra él, pero la realidad es que Fraile ha cometido una ilegalidad tras otra, por lo que debería ir pensando en buscar un sustituto para cuando le procesen por prevaricador, que ya le queda muy poco”.

Además, adjuntamos arriba extracto de esta sentencia para documentar la información con datos y documentos oficiales, preferiblemente sentencias y autos judiciales de Fraile y el PSOE de Parla, por citar solo algunos, sobre:

- Sentencias declarando nulos (no improcedentes, directamente nulos) los despidos de trabajadores municipales.
- Sentencias anulando hasta 3 presupuestos municipales (2003, 2005 y 2009) anulados por ilegales.
- Imputación de Fraile por prevaricación y malversación por gastarse 1,6 millones de euros en sobresueldos ilegales.
- Imputación de Fraile por prevaricación y desobediencia a la Justicia por negarse a readmitir al anterior jefe de Policía.

Como Fraile y el PSOE cada vez que denuncian al PP de Parla hacen el ridículo, por ejemplo ante la Agencia de Protección de Datos, no tienen ninguna sentencia que enseñar, porque todas les caen a ellos en contra, aunque son los sufridos parleños de su bolsillo los que le pagan las carísimas facturas de los abogados que contrata, que suelen ser muy prestigiosos (y caros) porque defender a Fraile es casi imposible, como demuestra el hecho de que esté imputado en varias causas y de que sólo en este asunto haya perdido ya hasta 5 sentencias seguidas.








http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/3687133/local+madrid/la-justicia-tumba-por-quinta-vez-el-cese-del-e  

Escándalo vergonzoso: PSOE e IU boicotean y niegan ayudas regionales a los parados de Parla




La coalición caciquil que desgobierna la arruinada Parla, formada por el PSOE y sus socios de IU siguen humillando y machacando a los muchos parleños desempleados, impidiendo esta vez que puedan acogerse al plan de la Comunidad de Madrid que les permite sumar un dinero extra a la prestación que ya cobran mientras se forman y adquieren experiencia.


El principal partido de la oposición en Parla ha calificado hoy de “auténtica vergüenza y actitud miserable” que este Ayuntamiento haya decidido no acogerse al plan especial de la Comunidad de Madrid que destinará casi 12 millones de euros a los municipios de la región para que contraten a más de 3.000 parados, que empezarán a trabajar ya el próximo mes de octubre por un periodo de 6 meses y que recibirán una retribución que podrán sumar a su prestación por desempleo, además de formación laboral y experiencia profesional.



La inmensa mayoría de ayuntamientos madrileños, incluidos algunos del PSOE, no han dudado en sumarse a esta iniciativa que supone una importante ayuda para muchos de sus vecinos parados. Prueba de ello es que las grandes ciudades de la zona sur van a contratar hasta 100 parados de distintos perfiles, que durante medio año volverán a estar activos con posibilidad de mantenerse después en el mercado laboral y además incrementarán sensiblemente sus ingresos.


Pero en Parla, PSOE e IU han impedido esta posibilidad a los vecinos con más paro de toda la región, de forma que mientras los madrileños de otros ayuntamientos sí podrán acogerse a este plan, los de Parla no podrán porque así lo han decidido los amos del cortijo: PSOE e IU.



¿Y quiénes son ellos para prohibirle a un parado?

Para el portavoz adjunto del PP de Parla, Joaquín Reyes, “es lamentable que el PSOE y sus socios a sueldo de IU antepongan sus intereses partidistas a los de vecinos en paro a los que han hurtado la posibilidad de beneficiarse estas ayudas, lo cual es vergonzoso”.


En la misma línea, Reyes añade que “el alcalde y sus socios comunistas no son nadie para impedirle a un vecino en paro que se acoja a estas ayudas si le interesan, las necesita o simplemente le da la gana, como de hecho sí han permitido otros alcalde socialistas con más sentido común y más interés por sus vecinos que el de Parla, al que lo único que le preocupa es tener contentos a sus asalariados socios de IU, porque sabe que su poltrona depende de ellos”.


Además, el portavoz adjunto popular denuncia que “es un claro ejemplo de las mentiras y la demagogia de PSOE-IU, que se hartan a decir que la Comunidad no invierte en Parla y cuando lo hace con una iniciativa que afecta al principal problema de nuestra ciudad, como es el paro, los mismos PSOE e IU son los primeros en rechazar esa inversión con tal de no aceptar una medida del PP, aunque sea a costa de perjudicar a muchos parleños”, y apostilla que “seguro que si ese dinero fuera para ellos, les habría faltado tiempo para cogerlo; pero como es para los parados, prefieren perderlo”.


Enlaces de la noticia:


http://www.laquincena.es/noticias/parla/2013091742826/psoe-iu-niegan-ayudas-regionales-numerosos-parados-parla


http://www.elnortedecastilla.es/agencias/20130917/economia/tilda-miserable-parla-acoja-plan_201309172035.html

jueves, 12 de septiembre de 2013

Imputados un ex-concejal socialista de Parla y un asesor del alcalde Fraile por los sobre-sueldos


El Juzgado de Instrucción número 5 de Parla sigue adelante con su investigación en torno al supuesto pago de sobresueldos a funcionarios en el Ayuntamiento de Parla. El caso se remonta a 2008, año en el que Tomás Gómez, alcalde de esta localidad en ese momento, aprobó un convenio que incluía pluses salariales a los empleados públicos que la Delegación del Gobierno consideró al margen de la ley. Tras la denuncia en abril de 2010, el Tribunal de Cuentas y la Fiscalía comenzaron a investigar unos hechos que mantienen como imputado al actual alcalde de Parla, José María Fraile, por un presunto delito de malversación de caudales públicos, además de a una técnico municipal. 

Eran los dos únicos imputados hasta ahora. Sin embargo, en una providencia fechada el pasado 13 de agosto y a la que ha tenido acceso , el Juzgado nº 5 de Parla suma dos nuevas imputaciones: la del concejal de Seguridad y Personal del consistorio en los años de la polémica, Mariano Sánchez Toribio, y la de Víctor Berastegui Afonso, actualmente asesor jurídico de la alcaldía. Ambos tendrán que declarar como imputados el próximo 21 de octubre ante el juez. En el citado auto, el Juzgado número 5 también admite la personación de la Comunidad de Madrid en el caso como perjudicada. La Administración regional solicitó esta personación por la posible comisión de un delito de malversación por parte de un consistorio que mantiene una deuda con la Comunidad de cerca de 11 millones de euros.

El convenio aprobado por el actual secretario general de los socialistas madrileños estableció pagos a los funcionarios a través de los denominados Fondo Social y Fondo de Absentismo. Ambas partidas, según la delegada del Gobierno en ese momento, la socialista Soledad Mestre, y la propia interventora municipal de Parla, eran «ilegales». La Junta de Gobierno municipal tomó nota de las advertencias y formalmente decidió anular estos pagos el 16 de enero de 2009. Pese a ello, los pluses se siguieron abonando hasta incluso 2011. En 2008, los abonos por estos conceptos sumaron 395.456 euros; en 2009, estas partidas supusieron un gasto de 417.878 euros; en 2010, de 458.208 euros, y, finalmente, en 2011, las «prebendas» sumaron 400.769 euros. En total, por tanto, el «caso de los sobresueldos» podría haber costado a las arcas de Parla más de 1,6 millones de euros.

En su declaración ante el juez como imputado, el alcalde parleño, José María Fraile, aseguró que los sobresueldos se continuaron pagando durante esos años «por inercia». Y descargó las culpas en los técnicos municipales: «Todos los pagos vienen santificados por los técnicos». Tanto Fraile como la ex técnico municipal imputada, Susana Giral, coincidieron en su declaración en descargar parte de la culpa de los hechos en Sánchez Toribio. 

Precisamente el ex concejal de Personal, ahora imputado, habló un día antes de la declaración de Fraile. «Los complementos fueron anulados por Fraile pero se siguieron pagando. La orden de pago la tiene el alcalde», reconocía Sánchez Toribio a este diario. Fue precisamente este concejal el que se reunió personalmente con una representación de la Delegación del Gobierno. «Nos instaron a anular y corregir algunos de los artículos del convenio, ya que la Delegación del Gobierno consideraba que eran contrarios al Estatuto de la Función Pública». Respecto a por qué se siguieron abonando unos pluses que Fraile anuló en Junta de Gobierno, Sánchez Toribio es claro: «Me imagino que lo que no quería el alcalde era enfrentarse a los empleados públicos».

La Justicia sigue avanzando en una de las dos causas en las que está imputado el alcalde de Parla, el socialista José María Fraile, en concreto en el conocido como Caso Sobresueldos, los cerca de 1,6 millones de euros que éste y su antecesor y actual líder del PSM, Tomás Gómez, repartieron durante cuatro años (2008-2011) entre los trabajadores municipales y que la Delegación del Gobierno del propio PSOE les prohibió por considerarlos ilegales, a pesar de lo cual ambos lo siguieron pagando como si nada.
Por este asunto ya han tenido que declarar como imputados el propio alcalde y una técnico de Personal, Susana Giral, además de la anterior viceinterventora del ayuntamiento, ésta última como testigo. Durante su declaración como imputado, Fraile reconoció que siguió pagando esos sobresueldos “por inercia”, aunque con otro nombre para camuflarlos. Ahora el Juzgado de Instrucción Número 5 de Parla, que es el que lleva el caso, ha citado al que era concejal de Personal cuando ocurrieron los hechos, el socialista Mariano Sánchez, y al actual asesor jurídico del alcalde, Víctor Berastegui, que tendrán que declarar ante el juez como imputados el próximo 21 de octubre.

Este juicio parte a iniciativa de la propia Fiscalía de Getafe-Leganés (a la que pertenece este municipio) tras unificar el fiscal su propia denuncia con la que interpuso previamente el PP de Parla, cuyo portavoz adjunto, Joaquín Reyes, ha manifestado que “confiamos en que la Justicia siga esclareciendo todos los escándalos en los que se encuentra atrapado el alcalde de Parla, que no en vano está doblemente imputado por este caso y por el cese del jefe de Policía Local”.

 

Fraile, imputado al cuadrado
 


Reyes añade que “con tantos juicios abiertos, es normal que al imputado Fraile no le dé tiempo más que para seguir arruinando el Ayuntamiento de Parla, quizá por eso sigue sin explicar después de una semana dónde están los 42 millones de euros del tranvía que no aparecen por ningún lado”. A este respecto, el portavoz adjunto del PP recuerda que “cada vez que le ponemos una denuncia a Fraile, éste sale diciendo que es absurda y resulta que le hemos anulado tres presupuestos y varias adjudicaciones de terrenos, por lo que está claro que el único ridículo es el propio Fraile y por eso está imputado al cuadrado”.

 









Todos los grandes municipios pierden inmigrantes, salvo Parla que continúa incrementando el número de inmigrantes



Mientras en los municipios vecinos como Getafe o Leganés, la bajada de inmigrantes ha sido muy pronunciada, 1.163 menos que en 2012 en el primer caso y 2.357 menos en el caso de Leganés, en Parla el número de inmigrantes sigue incrementándose incesantemente.

Parla es el municipio grande madrileño con más densidad de inmigrantes, ya que los oficialmente empadronados representan el 26,23 por ciento de la población. Además, mientras en todos los municipios baja el número de inmigrantes, Parla es de las pocas localidades donde sube el número de inmigrantes censado, concretamente 155 más.

Parla, suburbio acogedor.

Enlaces de la noticia:


http://madridpress.com/not/159819/__todos_los_grandes_municipios_madrilenos_pierden_inmigrantes__salvo_parla__alcorcon_y_villalba/


http://www.sermadridsur.com/noticias/parla-una-de-las-pocas-poblaciones-madrilenas-en-las-que-continua-subiendo-el-numero-de-inmigrantes_35611/


http://madridparla.blogspot.com.es/2013/03/parla-ciudad-lider-en-poblacion.html


http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/400879-cronicas-madmaxisticas-desde-parla.html 

miércoles, 4 de septiembre de 2013

La arruinada Parla lidera el ranking del municipio con las viviendas más baratas de todo Madrid

El precio medio de la vivienda de segunda mano en la Comunidad de Madrid baja un -0,5% en agosto de 2013 y se sitúa en 2.375 €/m2, según los datos del portal inmobiliario fotocasa.es
Parla lidera de nuevo el ranking de población más barata de toda la Comunidad de Madrid, aunque la realidad es que más que establecer un precio medio, las viviendas en Parla, a efectos reales son prácticamente invendibles ante la ausencia de ninguna demanda, el hundimiento de sus precios y el cada vez mayor número de ellas puestas a la venta o alquiler. 
Parla, vuelve mes tras mes a ser icono y estandarte máximo de este hundimiento de precios y la total parálisis del mercado de la vivienda. Todos los meses Parla lidera los datos negativos en este ámbito en el conjunto de la Comunidad de Madrid y en un puesto destacado a nivel nacional.   
Desde los máximos de comienzos de 2007 hasta la actualidad el descenso en picado del valor medio de las viviendas en Parla es de un -70% (en algunos barrios de Parla llega hasta el -200%)
El estallido de la burbuja ladrillera, del que Parla es uno de sus máximos exponentes, unidas a la falta de crédito, la absoluta ruina, abandono y degradación del municipio, embargos hipotecarios, un paro alarmante, inseguridad, la infinidad de delincuentes okupas, etc. forman los indicadores que generan la incesante y enorme devaluación del precio de las invendibles viviendas de Parla. 
Enlaces de la noticia:
http://www.eldigitaldemadrid.es/actualidad/sociedad/item/7500-pozuelo-y-parla-lideran-los-rankings-de-poblaci%C3%B3n-m%C3%A1s-cara-y-m%C3%A1s-barata-de-madrid
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/400879-cronicas-madmaxisticas-desde-parla.html 
http://madridparla.blogspot.com/2011/04/resaca-del-ladrillazo-los-20-municipios.html 

http://madridparla.blogspot.com/2011/06/parla-la-cabeza-del-hundimiento-del.html 

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/189634-leaving-parlatroit-historia-de-un-desempepitamiento.html

sábado, 17 de agosto de 2013

Parla, sucia y pestilente pese al sablazo del IBI





En la arruinada Parla da asco tirar la basura con la pestilente suciedad y abandono que sufre la ciudad pese al sablazo del IBI, impuestazos de lujo a cambio de nulos o tercermundistas servicios. Además del tradicional incivismo, se sufre la catastrófica gestión de la recogida de basura y la limpieza, con una sucesión de contratas que vienen y se van. Repugnantes imágenes a las que los parleños, desgraciadamente ya nos hemos acostumbrado. 

¿Para qué sirven los escandalosos impuestos de lujo que se pagan en Parla? Para tener las calles así de repugnantes y pestilentes con las altas temperaturas veraniegas. Otro lamentable ejemplo de la degradada y mundialmente conocida "marca Parla".




http://madridparla.blogspot.com.es/2012/11/cronicas-de-la-ruina-y-el-abandono-en.html

http://www.flickr.com/parla

Detenidas 16 personas por extorsión y secuestro. La policía registra 2 viviendas en Parla


La Policía Nacional ha detenido a 16 personas en la mayor operación contra una 'oficina de cobros' desarrollada en España, frustrando los planes de la organización criminal para secuestrar de manera inminente a varias personas en Tarragona, Salamanca, Valencia y Málaga con el fin de obligarlas a ellas o a algún familiar a saldar deudas generadas por el tráfico de drogas. Dos de los registros domiciliarios tuvieron lugar en Parla.

El 'modus operandi' empleado habitualmente para lograr sus objetivos era el secuestro de la víctima hasta que ella misma o algún familiar pagara.
El grupo de sicarios estaba liderado por tres hermanos de nacionalidad colombiana que han participado en multitud de extorsiones y en el secuestro de dos compatriotas, según ha informado la Policía este miércoles en un comunicado. Además, en la actualidad habían incorporado a su actividad delictiva el tráfico de drogas y el blanqueo de capitales. 

Utilizaban un sistema de envíos fraudulentos al extranjero, realizados desde locutorios regentados por miembros de la organización. Durante la operación se han practicado 15 registros en los que han sido intervenidas tres pistolas semiatomáticas, un revólver, una carabina, 200 gramos de cocaína, precursores para adulterar la droga, trece vehículos, un chaleco antibalas, 40 móviles y 135.000 euros.

Retuvieron durante varios días a dos colombianos

A finales de noviembre de 2012, en el marco policial internacional contra las 'oficinas de cobro', se recibió un informe de las autoridades colombianas alertando de la presencia en España de uno de estos grupos de sicarios, que estaba dispuesto a secuestrar o asesinar a dos ciudadanos colombianos implicados en un delito de tráfico de drogas, que ya estaban siendo investigados por la Policía Nacional. 

Los dos compatriotas estuvieron retenidos durante varios días hasta que atendieron a los pagos exigidos por los responsables de la "oficina de cobros". Para conseguir su libertad, estos dos hombres tuvieron que darles todo tipo de bienes tanto aqui en España como en su país de origen, Colombia.  Estos bienes incluían dinero en efectivo, inmuebles, terrenos vehículos e inclusp caballos o cuadros valiosos, según la Policía Nacional.


Enlaces de la noticia:

http://www.parlahoy.es/desmantelada-una-red-de-sicarios-colombianos-que-extorsionaba-y-secuestraba-vt8069.html 

http://www.teinteresa.es/andalucia/sevilla/Detenidas-acusadas-extorsiones-secuestros-narcotrafico_0_974302752.html


La Justicia embarga la nómina al imputado y procesado alcalde socialista de Parla

El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Parla ha ordenado el embargo “sobre el sueldo y demás emolumentos” del alcalde de la ciudad por un importe total “a retener o embargar” de 3.341,87 euros, de los que 2.570,67 son la partida que se reclama y los 771,20 restantes corresponden a intereses. José María Fraile, con un salario líquido de 2.510,05 euros, afronta desde mayo una retención de 860,73 euros, lo que implica que habrá cubierto la deuda en su totalidad en cuatro nóminas. La cantidad exigida se debe a un procedimiento judicial de ejecución de títulos.

El embargo fue fijado en un decreto por el concejal delegado de Hacienda, Patrimonio, Contratación, Personal y Régimen Interior, Fernando Jiménez Díaz, con fecha 22 de mayo. El documento insta a las dependencias municipales de Intervención y Tesorería a que “adopten las medidas precisas en orden a la efectividad” de la resolución, “debiendo practicarse la retención correspondiente indicada e informarse al afectado y autoridad embargante”.


No es la primera vez que embargan a Fraile en su etapa como regidor. La justicia ya decretó hace dos años el embargo por valor de más de cuatro millones de varios bienes públicos (locales, quioscos municipales e incluso terrenos) por los impagos a Servidrive, SL, empresa privada que gestionó las instalaciones deportivas.


En agosto de 2011, en plena crisis local por los despidos que se iban a acometer a final de año (66 trabajadores municipales), Fraile ya solicitó un adelanto de la paga extra de diciembre, de 2.500 euros.
 
 
Enlaces de la noticia:

http://www.parlahoy.es/la-nomina-de-jose-maria-fraile-embargada-por-un-juzgado-vt7983.html

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/24/madrid/1374697656_011769.html 

http://blogs.ppmadrid.es/parla/psoe-parla-cuentas-ayto/

jueves, 15 de agosto de 2013

Parla terminará de pagar el monstruoso coste e intereses de su lento y ruinoso tranvía en ¡¡¡ junio del 2037 !!



El ruinoso caracol verde o tranvía de Parla es uno de los símbolos internacionales del despilfarro en los años del pelotazo y el ladrillazo en España. La obra costó 134 millones, pero los ciudadanos acabarán pagando casi el doble en 30 años. Los intereses por refinanciar el pago suponen otros 122 millones. Los parleños exigimos responsabilidades por haber hipotecado el futuro de la ciudad durante varias generaciones.

El Ayuntamiento de Parla terminará de pagar la factura de su tranvía en junio de 2037, según figura en el resumen de la Junta extraordinaria y urgente de Gobierno local celebrada el pasado 26 de julio. Así, el Ayuntamiento está obligado a asumir la amortización de la infraestructura más los 122 millones de euros en intereses de la financiación.

Mientras tanto el Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid ha considerado que la factura del tranvía, que terminará de pagarse en 2037, muestran la "incapacidad e insolvencia del secretario general del PSM, Tomás Gómez, como gestor de lo público".Así lo ha indicado el grupo en un comunicado, en el que han tildado la obra del tranvía como "faraónica" y en la que han considerado que Gómez "lo único que ha dejado en Parla es una herencia de quiebra e impagos que son una losa para el futuro del municipio".

"La indignación que hoy debe sentir cualquier ciudadano por la nefasta gestión de Gómez en Parla es proporcional al gigantesco agujero de deudas que ese Consistorio arrastra tras el paso del líder del PSM por la alcaldía", ha señalado el 'popular'.

"Estaría bien que, en lugar de poner tierra de por medio, esconderse y tirar balones fuera, Gómez diera la cara para explicar si el modelo de Parla es el modelo que quiere para la región, si éste es un episodio más de los sobrecostes en la adjudicación de infraestructuras en Parla y cómo es posible haber llevado a ese pueblo a un callejón sin salida como el actual", ha agregado.

A juicio del 'popular', "el día que a Gómez le hablaron de la capacidad transformadora que tiene la política debía de estar algo disperso, porque parece haber entendido al revés el concepto". "Gómez debería pedir perdón a los parleños por su lamentable paso por el consistorio", ha añadido. "Ahora ya sabemos cual es el nuevo modelo de ciudad del que tanto hablaba Gómez: el modelo del derroche y el desbarajuste económico", ha sentenciado.


Enlaces de la noticia:

http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/parla-terminara-de-pagar-su-tranvia-en-junio-del-2037 

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/Lasquetty-Gomez-convertir-Parla-endeudada_0_1652175332.html 

http://www.sermadridsur.com/noticias/parla-terminara-de-pagar-su-tranvia-en-el-ano-2037_35280/ 

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/13/madrid/1376423293_224054.html

http://madridparla.blogspot.com.es/search?q=tranvia

Presencia de gusanos en el parque de la calle Zurbarán de Parla

Denuncias de los parleños ante la evidente degradación de las calles y espacios públicos de la ciudad.  Presencia de gusanos en el parque de la calle Zurbarán de Parla.

domingo, 11 de agosto de 2013

Dos bandas latinas de pandilleros se enfrentan a navajazos en Parla


La Policía Nacional ha detenido a cinco jóvenes, cuatro de ellos menores, acusados de participar en una riña tumultuaria entre dos bandas latinas ocurrida anoche en Parla y en la que resultó herido grave un menor de 17 años, apuñalado por la espalda.
 

Según ha informado la Jefatura Superior de Policía, tras el suceso ocurrido anoche fueron arrestados cinco jóvenes que según las primeras investigaciones pertenecen a los Dominican Don't Play y agredieron a varios integrantes de los Ñetas.

Se trató de una riña tumultuaria que se desencadenó en las cercanías de la estación central de Renfe de Parla sobre las 21.30 horas y se saldó con tres menores de edad heridos, uno de ellos grave.


Enlace del reportaje en televisión:
http://www.youtube.com/watch?v=k79eRBXhapE

lunes, 5 de agosto de 2013

Parla, siglo XXI. Abandono, ruina y desolación


Naves saqueadas, incendiadas y abandonadas en el polígono industrial de la arruinada Parla, todo un símbolo de la devastación, abandono y la extrema degradación en el suburbio parleño, conocido como el "paraíso okupa" o la "Cañada Real vertical".


http://www.flickr.com/photos/parla/

Caso sobre-sueldos: El alcalde socialista de Parla reconoce que sus ilegalidades son ya “por inercia”

En el curso de la investigación por el pago de «sobresueldos» presuntamente ilegales a los trabajadores del Ayuntamiento de Parla –por el que el alcalde del municipio, José María Fraile, está imputado por un delito de malversación de caudales– la última en declarar como imputada ha sido la ex técnico de relaciones laborales del consistorio Susana Giral. Su comparecencia en el Juzgado número 5 de la localidad, el 31 de mayo, se produjo después de que el propio alcalde y la ex viceinterventora municipal –ésta como testigo– tuvieran que hacerlo el pasado 5 de marzo. 

En la declaración de Fraile ante el juez, a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, el regidor deja claro desde el principio que él «no era el alcalde en el momento» de aprobarse el polémico convenio colectivo de 2008. Este convenio regulaba los complementos salariales que la Delegación del Gobierno consideró ilegales y que fueron anulados sobre el papel por la Junta de Gobierno pero que, en la práctica, se siguieron abonando durante tres años. El alcalde parleño también reconoce en su declaración que «en los presupuestos de 2009» –los posteriores a que la Junta de Gobierno formalmente eliminara los pluses– se incluyeron «por inercia en su elaboración» las mismas partidas correspondientes a los preceptos anulados. La «inercia» es, de hecho, uno de los argumentos que Fraile maneja como principal razón de los pagos, ya que, a lo largo de la declaración, se refiere a este concepto hasta en tres ocasiones: «Se haría por inercia; no sería muy acertado, pero al llegar a mí han pasado por el secretario y los técnicos, y nadie me ha puesto objeción para el pago», relató el alcalde al ser preguntado acerca del porqué se siguieron elaborando listas con los trabajadores que debían percibir estos pluses en un momento en el que ya no estaban en vigor. En sus declaraciones a la Prensa aquel mismo 5 de marzo, Fraile ya optó por echar las culpas a los funcionarios: «Los pagos venían santificados por los técnicos municipales».

En un momento de la declaración, el alcalde recuerda que podría darse el caso de que hubiera «una partida de absentismo y que luego no se haya aplicado, ya que luego se rectifican». Sin embargo, el informe elaborado por la viceinterventora en junio de 2012 –publicado ayer por este diario– viene a demostrar que los complementos en 2009, 2010 y 2011 se siguieron pagando a los trabajadores, para lo que se «rebautizaron» –el Fondo de Absentismo pasó a ser «productividad» y el Fondo Social se convirtió en «retribuciones en especie– y se siguieron cargando a las partidas presupuestarias supuestamente anuladas. También las liquidaciones de los presupuestos que hace públicas cada año el Ayuntamiento demuestran que el dinero para el pago de los complementos procedía de las partidas originales señaladas como «ilegales» por la Delegación del Gobierno.

«Sin ningún criterio»

El mismo día que Fraile, también declaró ante el juez la ex viceinterventora municipal María del Prado de la Asunción. Esta ex concejala socialista en Pinto aseguró que cuando se incorporó al Ayuntamiento, en diciembre de 2008, el convenio colectivo 2008-2011 ya estaba aprobado por el equipo de Tomás Gómez, que nadie la informó de que la Delegación del Gobierno había obligado al consistorio a modificarlo, pero que sí tuvo constancia de que existía «un runrún de que había que anular unos artículos», que de «repente» fueron eliminados, para lo que, sin embargo, «no le pidieron ningún informe». La viceinterventora también afirma que los pagos por «productividad» no obedecían «a ningún criterio» y que los listados con los perceptores de estos pluses «no los supervisaba nadie hasta llegar al alcalde». María del Prado de la Asunción se remite a su informe de junio de 2012 –en el que se demuestra que los pagos se siguieron haciendo incluso en 2011 con cargo a partidas que debían haber sido anuladas– y, en la línea de lo que había hecho Fraile, descarga responsabilidades en la técnico de relaciones laborales Susana Giral, de la que asegura que «su trabajo no era el mejor».

500 euros por trabajador

La última en pasar por el juzgado, en calidad de imputada, en relación con este caso fue precisamente Susana Giral el 31 de mayo. La ex técnico municipal responsabilizó en su declaración al por entonces concejal de Personal y Hacienda, Mariano Sánchez: «El que tomaba la decisión de quién recibía esos conceptos era el concejal de Hacienda». También le señala como responsable de «autorizar dichos pagos» y de determinar los «criterios que tenían en cuenta para elaborar los listados» de perceptores de los complementos. Asegura que ella redactó un informe en el que recomienda hacer caso a las exigencias de la Delegación del Gobierno de eliminar los «sobresueldos». Asegura «desconocer en qué partidas se cargaban la retribución en especies y la productividad por objetivos» y que no sabía «qué criterios se tenían en cuenta para elaborar los listados». Pese a todo esto, la técnico también asegura que «no informaba previamente a los decretos de alcaldía aprobando los pagos». Lo que sí asegura es que ella misma, como trabajadora municipal, sí recibió «algunos de estos complementos que estaban calificados como productividad», y en concreto, precisa más adelante, casi «500 euros al año por productividad que era la cantidad que percibía la mayoría de los empleados». 




Indignación de los parleños: Los trapos sucios de Gómez en Parla le estallan en la cara


Cuando Tomás Gómez creía que las cosas no podían irle peor llegó Manos Limpias. El sindicato ha presentado una denuncia ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra el secretario general del PSM, al que acusa de los presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias en la adjudicación de obras en su etapa como alcalde de la localidad madrileña de Parla.

En la denuncia, Manos Limpias hace extensiva esta acusación a los miembros de la Junta de Gobierno que aprobaron en los años 2005 y 2006 -etapa en la que Gómez era regidor- estos contratos, por un valor total de 5,5 millones de euros. Según los denunciantes, estas adjudicaciones se realizaron "vulnerando la Ley de Contratos del Estado" y "en contra de los preceptivos informes del secretario general y del interventor general del Ayuntamiento de Parla".

En concreto, las obras a las que se refiere la denuncia corresponden a la sede de la Policía Local, el centro cultural Isaac Albéniz y las obras de acceso al hospital Infanta Cristina, informa Efe. En el escrito presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid -Gómez es aforado por su condiciones de senador y diputado de la Asamblea de Madrid-, Manos Limpias se refiere además a otros contratos con "sobrecostes desfavorables para los intereses del Consistorio" y a "subvenciones a dedo y sin justificar" del Ayuntamiento.

Por ello, acusa al secretario general del PSM -alcalde de Parla entre 1999 y 2008- de los presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas a funcionarios y autoridades. Finalmente, Manos Limpias sostiene que "no es de extrañar la situación de quiebra" del Ayuntamiento de Parla, con "más de 300 millones de euros de deuda", y se pregunta si pudiera existir una "presunta financiación ilegal" del PSM "dado el volumen económico que se ha podido mover en las referidas adjudicaciones".

El pasado 22 de mayo, el PP de Parla había denunciado que Gómez adjudicó de forma ilegal en los años 2005 y 2006 tres obras por valor de 5,5 millones de euros sin haber seguido "el procedimiento pertinente". 



http://www.elsemanaldigital.com/los-trapos-sucios-de-la-gestion-de-gomez-en-parla-le-estallan-en-la-cara-129204.htm

http://www.parlahoy.es/los-trapos-sucios-de-gomez-en-parla-le-estallan-en-la-cara-vt7556.html

http://www.elconfidencial.com/espana/vendetta-gomez-contratacion-irregular-portavoz-20110112-73455.html

PSOE-IU de Parla votan a favor de los okupas y en contra de los vecinos que les sufren

Se ha celebrado un pleno extraordinario en Parla en el que los grupos de la oposición, PP y UPyD, han defendido una moción a instancia de los propios vecinos afectados por la inseguridad generada por las ocupaciones masivas e ilegales de los pisos de calle Toledo 15, pertenecientes al Plan Municipal de Alquiler del propio consistorio.

Por el contrario, PSOE-IU han contrarrestado esta moción de los vecinos, que la oposición ya intentó presentar en el pleno del pasado martes, pero que no fue posible por el voto en contra de PSOE-IU, con otra en la que se limitan a culpar de esta situación de la calle Toledo 15 a las hipotecas, los desahucios, los recortes o el paro de forma genérica.

“Cualquier cosa menos asumir que es el propio ayuntamiento el único responsable de estos pisos y el que ha permitido que se conviertan en un auténtico foco de inseguridad que está afectando a muchos vecinos”, señala el portavoz del PP en materia de vivienda, Joaquín Reyes.
Así, PSOE-IU han votado primero en contra de la moción de PP, UPyD y los propios vecinos afectados para acto seguido aprobar la suya, lo que ha provocado el aplauso de ocupas ilegales que han acudido al pleno junto con vecinos legales de Toledo 15 y El Leguario que, por contra, solicitaban que el ayuntamiento se haga cargo de este edificio, en el que ya se han producido graves agresiones a vecinos legales.

Para el popular Joaquín Reyes, “este pleno ha servido para que todo el mundo tenga claro quién apoya a los vecinos que cumplen la ley y las normas del propio ayuntamiento y quién favorece a ocupas ilegales y en muchos casos violentos”, en relación a los alquileres privilegiados que el Gobierno local (PSOE) con el apoyo de IU ha ofrecido a los ocupas ilegales por entre 52 y 62 euros, tres y cuatro veces más baratos que los que pagan los vecinos de otras promociones del Plan Municipal y los que tuvieron que pagar al principio en la propia calle Toledo.

“Entendemos que se haga una excepción con los vecinos legales de esta promoción que tuvieron que huir o con los que llevan un año y medio sufriendo esta inseguridad, y así lo hemos defendido en el pleno, pero es un escándalo vergonzoso que se haga con ocupas ilegales en detrimento de otros vecinos de Parla que necesitan esos pisos y que han cumplido la ley y las normas”, añade Reyes.

La voz de los vecinos afectados

Durante el pleno también ha intervenido, entre otros, un portavoz de la asociación de vecinos de El Leguario para criticar duramente a PSOE-IU y denunciar la inseguridad que sufren los vecinos de la zona por estas ocupaciones ilegales, por lo que también han desplegado una pancarta a las puertas del consistorio en la que se podía leer “mentirosos, cobardes, ineficaces, ineptos: el ayuntamiento desprecia a los vecinos y favorece a los delincuentes” con imágenes del alcalde, la concejala de Vivienda y la directora de la Oficina Municipal de Vivienda, los socialistas José María Fraile, María José López Bandera y Ana Blázquez, respectivamente.